Jimmy’s Impression

http://www.chugoku-np.co.jp/news/article/article.php?comment_id=131228&comment_sub_id=0&category_id=22

まあ、もろ手賛成ではないけど悪くはないかな、と思います。


当然、個人によって違うとは思いますけども、
　・社会的な責任を背負ってない
　・社会へ貢献していない
　・保護者の保護下にある
　・法律上、成人でない
という人たちに1票与えることが本当によいことなのか？
というのは、どうしても疑問が残りますね。

1票の格差、というのが数年前から話題としてあるのですけど。
僕の1票と、18-19歳の1票は同じなのか？
この格差も大きいと思います。

未成年　で　結婚できる　で　半数は大学生　で　バイトをそこそこ（たぶん）・・・
という層はいったいなんなのでしょう・・・？
いろんなことが縦割りになっている気がしますが、気にしなくてもいいのか。

国民投票が18歳以上になるから、みたいな流れですけど、重要度で言えば
　国民投票　＞　選挙
でしょう。
超重要だから通常の選挙ではなく国民に直接聞くわけです。
であれば、国民投票のほうがより広い層に権利がある、という考えでもいいと思います。


まあ、どこかで線を引かないといけないんですけどね。
人口の減少は大きな問題なので、それを考えると、いいのかなと思いますけどね。
若手の意見が通らなくなったら、希望がなくなりますものね。

例えば20歳以上を1ポイントとして、
　・16歳以上が0.3ポイント
　・18歳以上が0.7ポイント
　・20歳以上が1ポイント
　・70歳以上が0.7ポイント
という感じに強度を持たせる、というのはどうでしょう？
年配層に怒られるかな？
（2015/2/18）