デジカメ、写真や無線と趣味が多すぎて

相変わらず全てのバンドで比較的良く聞こえてくるが流石に
６ｍは厳しいようだ、距離的に見ればワンチャンス有りそう
にも思えるが上手く九州に開けてくれるのか？？？？？。

160mは私の所に良く聞こえてくる時間帯はJAの周波数を
聞いていないので歯がゆい思いで連日聞いている。

K7Cをコールする局聞くとアマ無線やる人減ったように
思われなかったがパイルの時間が短く直ぐに順番が
来るようだ。KP1や3Yならこんなに簡単ではないでしょうね。

今回のK7Cのリアルタイムログは凄い、現在オンエア中の
バンドと共に自分QSO確認などできて、無線の世界もQSO
チェックに関しては少しは変わったようだ。

でも相変わらずユア　ファイブ　ナイン　QSOと言うOMさんが
いるけどどちらかと言えばQSL？が正しいのでは？？？？
７０年代はラッジャ　ラッジャ　ユア　シグナル　ファイブ
ナイン　オーバー　オーバー！と、なまった発音のQSOが
多く、QSLも言って無かったと思うけど、、。
自分が知らなかっただけかな？

最近さっぱり無線機に火が入りません。
ｸﾗｽﾀｰにはカリブ方面がSIG UPとかFB SIGなんて
出ているが私の所では殆ど聞こえず呼んでいるのは
関東方面ばかり西日本からは厳しいようです。

CQ誌の記事中に「技術情報誌」に給湯器のノイズ対策で
アマチュア無線家からのクレーム対応した例が掲載、
「世の中に広く普及させるためには価格の安い現在の
ままでよい」「アマチュア無線家向けには特別仕様の高価な
物にするか、実費精算」「一部のアマチュア無線家の為に
一般多数の人が高い物を買わされる」と書いた人が
いるそうだ。

アマ以外で受ける障害だったらどう対処するのでしょう。

ちなみに
月刊「機械設計」2005年8月号連載記事「機械屋さんの
ための電磁ノイズのやさしい話(20)」
筆者はイトケン研究所所長、伊藤健一氏だそうです。

原文読んで事実なら抗議して謝罪訂正させるべきと
思いますがね。

今日CQ誌、59誌両誌同時にきた。
もう59誌は私には役目が終わったように感じられるが
CQ誌と同様に惰性で購読続けるか判らない。

先週の台風から一週間、対策したアンテナはまだそのまま
コンディションもパッとしないので、なかなか進まない。

ﾛｰﾊﾞﾝﾄﾞ用ｽﾛｰﾊﾟｰが変なところから切れたので補修が
大変そうなのでこちらも未だ手つかずのまま放置している。

今回の台風で中心気圧が今までに無いくらい下がり
強烈な風を覚悟していたが各地の風速を見ると不思議と
低かった、昨年はあまり低くないので安心していたら
遠く離れた広島で風速６０ｍなんてのが吹くので
中心気圧だけで判断すると大変な事になりそうだ。