Jimmy’s Impression

「普通救命講習I」を受けてきました。
180分のやつです。
消防署がやってるんですね。

以前の記事（http://star.ap.teacup.com/piece_lot_jimmy/1505.html）

ほとんどネット検索で拾える内容でしたが、人形を使った実技が重要ですね。
シチュエーションを想定し、複数で役割を決め、交代しながらやっていきます。
自分がいろんな役になるのも、非常に実践的でした。

ただ、気になったというほどでもないんですが。
冒頭で法的に守られている、ということを言われたのですが、もう少し具体的に示してほしかったです。
助けようとしたのに訴えられるって、とても残念なことです。
過去の判例を出して、もっと安心させてくれるほうがいいのではないかと思いました。

２つめ、AEDの誤作動の可能性です。どれくらいなのでしょうかね。
大人相手の講習の場合は触れておいたほうがいいと思いました。
気にするほどの可能性ではないのでしょうけどね。

３つめ。
大きく新生児、幼稚園まで、小学生以上の３つの年代に分けてやり方を変える必要があるとのことでしたが。
この講習では小学生以上しかやらなかったんですね。
子ども相手の場合はちょろっと言っただけだったので、ちょっと怖いなあと思いました。

４つめ。
２〜３年に１回は受けてほしいということでしたが。
実際、難しいと思うんですよね。
また１０年ごとくらいで大きく改正があるとも言ってました。
講習会もいいんですが、政府広報なんかで広めるのは難しいのでしょうか。
そういうのを普段見ていて、さらに講習を受けると、いいと思いますが、うーん、、、違うでしょうか。

また、AEDマップはあまり役に立たないので、例えばどのようなビルのどこに設置するのか、ということを決めておいたほうがいいと思います。
条例等で可能かどうかわかりませんが。
（2014/10/26）

いや、あたりまえでしょっ、、、ってことなんですが。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20141024-OYT8T50211.html?from=ycont_top_txt

実際、煙草吸ってる人いるんです。
だからといって、それがすぐ医療の質低下というつもりはないですが。
でもそういう人たちに診てもらおうとは思わないです。
診察室でそれがわからない（まず、聞けないですよね）のが困るし。

この記事だけでは義務なのかどうかわかりませんが、とてもいい取り組みだと思います。
（2014/10/25）

ストール、スカーフ、マフラー。

考えたことはなかったのですが、ざっとネットで見ると
　・マフラー→襟巻
　・ストール、スカーフ→肩掛け
ということだったので、まあなんとなく思っていたイメージそのまま、ということですね。

法相の話ですが。
ストールなのかどうか、という以前に、
　・議会は仕事である
　・仕事場にふさわしいのか？あのファッションが？
ということを考えてほしいものです。

マフラーにしてもストールにしても、玄関の前ではずすものなのではないでしょうかね？
（2014/10/15）

まあ、世の中には偏屈なばあさんもいる、と。