DOUBLENA♥김현중

キム・ヒョンジュン元カノチェ氏、16億損害賠償上告...最高裁行く

記事入力 2018.10.30 10:31:00 | 最終的な修正 2018.10.30 16:40:33



[毎日経済スタートゥデイダキョム記者]

グループSS501出身の俳優キム・ヒョンジュンと元ガールフレンドチェ氏の損害賠償訴訟が最高裁に行く。

法曹界によると、チぇは、キム・ヒョンジュンを相手に提起した損害賠償訴訟2審判決に不服、去る24日上告状を提出した。

先立って10日、ソウル高裁民事32部（ユサンジェ部長判事）は、損害賠償請求訴訟で遠心判決を維持し、A氏の控訴を棄却している。

二人の法廷争いは、2014年に開始された。

チェは、過去のキム・ヒョンジュンに腹部を殴られ流産したとキム・ヒョンジュンを刑事告訴したが、6億ウォンの和解金を受けて告訴を取り下げた。しかし、チェは、2015年4月にキム・ヒョンジュンを相手に16億ウォンの損害賠償訴訟を再提起し、キム・ヒョンジュンは、チェの主張に名誉毀損したと反訴を出した。

裁判所は一審と二審ともすべてチェに「キム・ヒョンジュンへ1億ウォンを支給せよ」とキム・ヒョンジュンの手をあげた。（民事裁判）

二人は詐欺未遂、出版物による名誉毀損容疑事件に対する刑事訴訟でも最高裁に行く。

チェは、刑事訴訟一審での出版物による名誉毀損は無罪、詐欺未遂の疑いは有罪と認められて罰金500万ウォンを宣告された。

二審も原審の判決を維持した。しかし、検察が上告状を提出して刑事訴訟も最高裁に続かる。

一方、キム・ヒョンジュンは去る24日初放送されたKBS Wドラマ「時間が止まるその」に出演中だ。

trdk0114@mk.co.kr


１億ウォン払うお金がないから？上告？

いつまでも認めず最高裁まで行っても負けると思わないのかね？それとも覚悟上したのか？

裁判すればするだけ資金必要なんじゃないのか？いろんなところで家族ぐるみでだまし取ったお金でもあるんですかね？それともまだ大きなバックが援護してるとしか思えない・・・

自称一般人・・・実は売れないモデルに、代行運転手と言う名の怪しいお仕事だけで稼げる金額じゃないでしょ？今までの裁判資金・・・

単なるリダは復活するの阻止したいだけなのか？

それにしてもあり得ない…ことばかりできっと相当いろいろ手をまわしているだろうと素人目からでもわかるのに・・・・

最高裁まで行けば判決は三人の裁判官が出すらしいので・・・期待しています。

そしてまともならチェの刑罰が増えるはず・・・

댓글수 :0댓글 닫기
'유산 폭행' 김현중 前 여자친구, 2심도 패소

【週間芸能法廷�C]キム・ヒョンジュン、前カノに民・刑事訴訟同時進行


[OBS独特芸能ニュースチョヨンス記者]

歌手兼俳優キム・ヒョンジュンと元ガールフレンドチェ氏がまだ尖鋭な対立している。

OBSのユニークな芸能ニュース（企画・演出・監修ユン・ギョンチョル、作家パク・ウンギョン・ギムヒョンソン）が一週間芸能界を熱くした事件事故を「週刊芸能法廷」を通じて法曹の視線と診断した。

二人の法廷攻防はチェ氏が、過去2014年キム・ヒョンジュンを暴行容疑で告訴したことを初めに、なんと4年の間続いている。

損害賠償請求訴訟の最終弁論期日の前日に、チェさんの詐欺未遂と名誉毀損の疑い控訴審公判で、警察は、1審と同様に1年4ヶ月の実刑を求刑した。

チェ氏は深く反省していると、涙で善処を訴えたが、検察の立場は強硬だった。反省だけで処罰を避けるには、キム・ヒョンジュンが受けた被害が大きすぎるとのことだ。

民事・刑事上の訴訟が同時に進行しているので、片方の裁判結果が、もう一方の側に影響を与えるだろうという展望だ。

ギムジイェ弁護士は「特に刑事事件の結果が民事事件にとても大きな影響を与える。一旦刑事事件の事案で捜査機関が有無罪判断をすると、普通、民事事件でも、その部分をそのまま参考したりする」と説明した。

民事・刑事上の1審裁判で勝訴判決を受けたキム・ヒョンジュンが、控訴審でも有利であるという見通しが出てきた中で元ガールフレンドチェ氏が彼の子供を養育しているだけに、この部分の裁判所の悩みがあるという分析だ。

（映像= OBSのユニークな芸能ニュース」、編集=イムジョンソクPD、作家=パクヘウォ・チャンソラ）




今更なんですが・・・
有利なのは確かのようだが、

キム・ヒョンジュンvs前カノ、損害賠償控訴弁論終結..10月宣告[総合]

2回目の妊娠かどうかの争点。尖鋭な立場の差

ユンソンヨル記者 /入力：2018.08.29 13:51 /再生回数：374

歌手兼俳優のキム・ヒョンジュン（32）と元カノチェ氏の損害賠償請求訴訟の控訴審弁論が終結された。

29日、ソウル高等法院第32民事部は、チェ氏がキム・ヒョンジュンを相手に提起した損害賠償請求訴訟の控訴審第4回弁論期日で両側の弁論を終結し、10月10日宣告すると発表した。

昨年1月11日の控訴審初弁論期日が開かれた後、1年9ヶ月ぶりに判決が下されることになった。

この日の法廷には、両サイドのそれぞれ2人の弁護人が参加し、チェ氏とキム・ヒョンジュンの立場を代弁した。

チェ氏側は事件の争点である2014年5月2回目の妊娠かどうかを証明する具体的根拠を提示して「2回目の妊娠を飾って降りた場合、あえて産婦人科病院に行く必要なく、自分の友人やキム・ヒョンジュンに自然に話すことができなかっただろう」と主張した。

また、キム・ヒョンジュンと交わした携帯電話のメッセージ会話の内容を公開して、「妊娠を根拠にキム・ヒョンジュンに執着したことは全く事実ではない。

3回に渡って流産をして、それ以上中絶をすることもできない状況であった。

被告（キム・ヒョンジュン）も「君の好きなように生きろ」と言ったり、「結婚しよう」となど、混乱の反応を見せた」と述べた。

チェ氏側はキム・ヒョンジュンの父親の介入でキム・ヒョンジュンとの関係が急速に悪化したと主張した。

チェ氏の弁護人は「被告の父親がチェ氏に「君のせいで私の息子の人生を台無しになる、中絶しろ"など、継続的に侮辱を与えた」とし「また、特定の人の産婦人科医に妊娠検査をするように要求しこっそり中絶をしようとしたと疑問に思えるようにした」と伝えた。

「妊娠するかどうかを確認するために、キム・ヒョンジュンが、超音波検査室に入ろうとしたが、チェ氏が入れない様にした」は、キム・ヒョンジュン側の主張も事実と違うと反論した。

チェ氏の弁護人は「 チェ氏が診療を受ける途中キム・ヒョンジュンが一方的に家に帰っておいて、チェ氏が入ってくるのを防いだと主張している」と述べた。

キム・ヒョンジュン側チェ氏の主張と相反の立場を固守した。

チェ氏が当初妊娠をしていなかったので、暴行による流産は真実ではないこと。

キム・ヒョンジュンの弁護人は、チェ氏の証拠操作性を指摘し、「原告（チェ氏）が提示した資料は、暴行の有無の関連資料であるだけで、妊娠しているかどうかとは無関係な証拠だ」とし「テキストメッセージで「妊娠した」としたのは、原告の主張に過ぎず、2回目の妊娠の事実を裏付ける客観的な証拠は存在しない」と反論した。

キム・ヒョンジュンの弁護人は、続いて「妊娠していなかったので中絶された事実もない」とし「チェ氏が産婦人科を訪れたが、胎嚢が発見されず、再度検査する必要があると診断を受け、以後出血が月経血のようだと確認したため、産婦人科に行かなかった。
本人も妊娠がないことを知っていただろう」と付け加えた。


両側の立場が激しく分かれる中で、裁判所はこの日、弁論を終結し、10月10日午後2時宣告することにした。

キム・ヒョンジュンの弁護人は、「今回の事件の判決が被告人の名誉のために非常に重要である」とし「真実が2つ存在することはできない。

一人は真実、一人は偽りを述べている。

証拠を見れば、どちらが真実を語っているかどうか克明に表れている。

被告の名誉回復と直結された事件であるだけに、真実が現れて正義が生きていることを示してほしい」と裁判所に訴えた。

チェ氏の弁護人も「チェ氏が証拠を操作したということは、全く事実ではない」とし「原告が、いくつかの嘘をついたこともある」がそうだとしても被告が真を述べたのは、絶対ではない。

双方嘘な部分がある」と主張した。

一方、チェ氏は、過去2014年5月「キム・ヒョンジュンに暴行を受け、子供を流産した」とキム・ヒョンジュンを相手に暴行致死と傷害の疑いで告訴状を出した取り下げた。

以後16億ウォン代の損害賠償請求訴訟を提起し、キム・ヒョンジュンも「チェ氏が流産、中絶をしたと言う嘘で巨額を要求した」と反訴を提起した。

1審は「チェ氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」とキム・ヒョンジュンの手をあげた。


チェ氏弁護士さん・・・・いくら仕事とはいえ、辛くないのだろうか？

ウソをついたことも有るって？？

民事訴訟も次が結審の日のようですね？

まさか、前のチェに対するリダへ一億支払えから
軽くなることはないと思うけど…

10月10日午前10時から始まるようです。
そして一週間後
10月18日に、刑事訴訟控訴審

民事の判決を証拠として提出して良いとの事なので何が何でも有罪判決出ること願います。

記事内容は夜にアップします。

おまけ〜〜
待ち受けに〜〜しました。

[総合]キム・ヒョンジュンの控訴審...檢「実刑求刑」vs A氏「善処お願い "

ユンサングン記者 入力2018.08.28。15:55


[スターニュースユンサングン記者]

歌手兼俳優のキム・ヒョンジュン（32）に対する詐欺未遂、出版物による名誉毀損などの疑いで起訴された元ガールフレンドチェ氏が1審とは異なり、2審では実刑を宣告受けだろうか。


ソウル東部地方裁判所第1刑事部は28日、チェ氏の控訴審2回目の公判を行った。

この日現場にはチェ氏とチェ氏の弁護人2人が参加した。

この日の裁判所は弁論を終結し宣告期日を10月18日決定した中、検察はA氏の容疑について、原審と同じ求刑とおり判決をくれと明らかにした。
先進1審で、検察はチェ氏に1年4ヶ月の実刑を求刑した。

チェ氏は、過去2017年1月に詐欺未遂の疑いで在宅起訴された。

チェ氏は、2014年5月「キム・ヒョンジュンに暴行を受け、子供を流産した」とキム・ヒョンジュンを相手に暴行致死と傷害の疑いで告訴状を出したが取り下げた後、16億ウォン台の損害賠償請求訴訟も提起した、キム・ヒョンジュンが、これに「チェ氏が流産、中絶をしたと嘘で巨額を要求した」とチェ氏に対して告訴した。

結局、裁判所は、2016年の損害賠償訴訟1審でキム・ヒョンジュンの手を上げてくれ」チェ氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」という判決を下した。

チェ氏は、1審の判決に不服としましたが、チェ氏が詐欺未遂の疑いで起訴され、新しい局面を迎えた事件を受け継いだソウル東部地方裁判所は1審で罰金と無罪を宣告した。

結局、検察はこれ控訴状を提出した。

以後、7月の控訴審初公判で、検察は1審では、チェ氏が詐欺未遂の疑いについて罰金刑を受けたことについて、「刑が軽い」と主張し、1審での出版物による名誉毀損の疑いが無罪判決を受けたことも「事実誤認などの問題があるかもしれない」と述べた。

一方、チェ氏側の弁護人は「検察の控訴を棄却してくれ」と要請した。

この日の公判でも、検察とチェ氏は、相変わらず立場の違いを見せた。

検察はさらに証拠部分を資料として提出するとしたが、裁判所はこれを受け入れなかった。

すると検察は「この事件がそもそも民事事件で始まった。そして聞くと29日民事事件が終結されるという話も聞いた」とし「以後民事事件宣告判決文を証拠資料として提出しようとする」と話した。

これに裁判所は「民事事件に提出された証拠と刑事事件に提出された証拠が異なる場合がありますので、1審の結果も異なって出ないだろうか」と答えながらも、「民事事件宣告が先に行われれば、その判決文は提出も良い 」検察の要請を受け入れた。

以後最後の弁論で、検察は「原審のとき求刑した時のように宣告を降してほしい」と述べた。

続いてチェ氏の弁護人は、最終陳述で「検察と告訴人側から2回目の妊娠と暴行による流産が全くないと主張するが、私たちも、客観的資料を通じて、被告人がどのような意識を持っているかどうかについて説明している。

被告の証拠操作意図は決してないと」と話した。

続いて「チェ氏の（某記者との）インタビュー内容も当時体験したことをありのまま文にしし誹謗が目的ではないという点を明らかにしてチェ氏は、現在、一人で子供を育てているという部分も考慮してほしい」と善処もお願いした。

最後に、Aさんは、最後弁論で「ここまできたことについて申し訳なく思います」とし「誤った部分については、深く反省しており、子供の母親としてより成熟した人となります。」と伝えた。チェ氏は、最後弁論をし、泣きそうな姿を見せた。

果たして裁判所がチェ氏とキム・ヒョンジュンの誰の手を上げてくれるか注目される。

ユンサングン記者sgyoon @ <著作権者ⓒ「リアルタイム演芸ニュース速報、スターのすべてのもの」スターニュース、無断転載および再配布禁止>


何をいまさらこんなに何年もいろいろな打撃を受けた被害者の事を考えてたら・・・・
善処してほしい？？なんて言えたもんか？

いよいよ危ないと感じて少しでも軽い宣告をと思ってるんだろうけど・・・
泣き演技して子供をまた出して何を言うのよ！子供関係ないでしょ？

子供の為と言うより自分や鬼婆たちの生活のために産んだ子だろうに・・・
私はいまだ信じられない。DNA検査してほしい。

実刑判決出て顔出して全世界に顔広めて二度と被害者が出ない様に・・・

【週間芸能法廷�D]キム・ヒョンジュン、前カノ詐欺未遂・名誉毀損の疑い厳罰意見書提出

記事入力2018.07.23午後2:26 記事原文

[OBS独特芸能ニュースチョウヨンス記者]



スマホで録画したので画質よくないです＾＾；
でもイジェマン弁護士さんのインタビュー見ると内容もですがお顔見れただけで何かうれしい〜！


https://entertain.naver.com/read?oid=427&aid=0000031174

歌手兼俳優キム・ヒョンジュンが元ガールフレンドを厳しく処罰してほしいという意見書を裁判所に提出した。

OBSのユニークな芸能ニュース」（演出ユン・ギョンチョル、作家パク・ウンギョン・ギムヒョンソン）が一週間芸能界を熱くした事件事故を「週刊芸能法廷」を通じて法曹の視線と診断した。

キム・ヒョンジュンの元カノは、過去キム・ヒョンジュンの子供を妊娠したとだまし巨額を得ようとした詐欺未遂の容疑と記者団に虚偽の事実を提供した出版物の名誉毀損の容疑で裁判に渡された。

その後、3月には、判決が下されたが、検察はこれを不服して控訴状を提出した。

イ・ジェマン弁護士は「（3月の公判で）詐欺未遂罪が認められたのだが、罰金500万ウォンは、その罪質に比べてもあまりにも刑罰が弱い、

また名誉毀損罪の場合にも、明らかに有罪と判断出来るのに無罪判決が出たので、検察が控訴をした」と説明した。

そして先日開かれた控訴審で、検察は「妊娠と流産をした事実がないにもかかわらずマスコミとのインタビューでキム・ヒョンジュン氏の名誉を毀損した点」をおいても元カノの強力な処罰を要求した。

加えて元カノが受けている容疑のうちの一つの出版物による名誉毀損を一般名誉毀損で変更要求をした。

イ・ジェマン弁護士は「出版物による名誉毀損は、誹謗の目的という構成要件を証明出来れば有罪が宣告される。

一般的な名誉毀損罪は誹謗の目的を証明する必要がないので、控訴状を変更したということは、必ず名誉毀損罪について有罪判決宣告を受けるという検察の意志の反映である」と伝えた。

一方、キム・ヒョンジュンは、「元カノを厳しく処罰してほしい」という意見書を裁判所に提出した。

イ・ジェマン弁護士は「被害者が厳しく処罰してほしいという意見書を提出すると、当然、判決に影響を与え。量刑は不利な要素として作用するので、重く処罰されることができる」と伝えた。

（映像= OBSのユニークな芸能ニュース」、編集=イムジョンソクPD、作家=チャンソラ）



[著作権（c）。OBSニュース。無断転載を禁じる]

［現場から]検察「キム・ヒョンジュンの元カノの罰金、不当である」控訴審開始

[Viewers=ソンイェジ記者]

検察が歌手兼俳優キム・ヒョンジュンに対する詐欺未遂と名誉毀損の疑いで起訴された元カノチェ氏の1審の判決が不当であると主張した。

一方、チェ氏側は「裁判所の判断が賢明だった」と反論して対立した。

17日午後、ソウル東部地方裁判所第1刑事部の主管で詐欺未遂と名誉毀損の疑いで裁判に渡されたチェ氏の控訴審の一回目の公判が開かれた。

チェ氏は、弁護人2人と一緒に参席した。

この日、裁判所は、「1審で裁判所が詐欺未遂や出版物による名誉毀損罪で起訴された被告人に対して、それぞれ有罪と無罪」を認定した。
これにより、被告人に500万ウォンの罰金刑を宣告した。
しかし、検察は被告人が未了敵な故意があったし被害者への誹謗目的のために写真を操作（加工）したもので名誉毀損罪が成立しなければならならないので控訴した」と説明した。

これに検察は「被告人が実際に妊娠した事実がない流産した事実もないのが明らかで、被告人が（証拠）の写真を操作（加工）したことが、デジタル鑑定結果、十分に立証出来たが、このような内容でマスコミのインタビューをした被告人に対して名誉毀損の容疑が無罪というのは事実の誤認」とし「一部の有罪認定された罰金も明らかに少ない」と控訴の理由を直接明らかにした。

チェ氏の弁護人は「1審で裁判部が十分に検討して賢明な判断を下したという立場」と控訴棄却を求めた。

裁判所はまた、「被害者が被告人を厳しく処罰してほしいという趣旨の意見書を提出した」と明らかにした。

検察は控訴状の変更を申請した。
既存の出版物による名誉毀損を一般的な名誉毀損に変更するという内容だ。

Aさん弁護人は、控訴状変更に異議がないとしたが、容疑は否認した。

双方は、1審の証拠調査の結果は、異議がないことに意味を集めた。

ただし、裁判所が検察の提出した証拠の一部被告人が同意していない内容についての証拠排除を決定した。

訴状・捜査報告書・抗告状などである。

裁判部は「被告人ではなく、代理人が作成した内容であるため」と説明した。

検察はまた、2015年チェ氏のインタビューしたKBS記者の事実照会書を追加証拠として申請した。

先に検察はチェ氏がその記者に操作（加工）したメッセンジャーの会話の内容などを提供し、「キム・ヒョンジュンの暴行で流産した」という内容のインタビューをしたと主張した。

チェ氏から押収した携帯電話の国立科学捜査研究院（国立科学捜査院）鑑定依頼も申請した。

先にチェ氏側が依頼した鑑定人は、施設鑑定人だったとし、「国家機関に再び鑑定を依頼して、施設鑑定人は、証人尋問したい」と説明した。

チェ氏の弁護人は「不当だ」と主張した。

「最初の鑑定の際、鑑定人に個人的に接触したのは事実だが、中央裁判所に登録された鑑定人」とし「以後、通常の手順を踏んで鑑定に選ばれた。当時、裁判所でも、検察側に意見を求め、、同意を得た。この部分は、検察と1審で十分に争った」と言う事だ。

しかし、検察も「鑑定人が被告人の携帯電話を私的に依頼した前歴があるので、信憑性に疑問を感じる」と対抗した。


これに裁判所は「検察側の鑑定申請と追加依頼を採用するかどうかは検討する」と判決続行した。

続いて、次の公判期日を8月28日午後3時に指定した。

この日の公判は控訴状受付後4ヶ月ぶりに開かれたものである。

チェ氏は昨年1月、キム・ヒョンジュンとやりとりしたメッセージを、いくつか操作し、これを利用して虚偽の損害賠償訴訟を請求した詐欺未遂の疑い、メディアのインタビューで「キム・ヒョンジュンの暴行で流産した」と主張して、キム・ヒョンジュンの名誉を毀損した疑いで在宅起訴された。

チェ氏とキム・ヒョンジュンは、このほかに、2015年に始まった損害賠償請求訴訟でも法廷攻防を繰り広げている。

これと関連しては1審裁判部が「チェ氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」と判決、キム・ヒョンジュンの手を挙げたが、やはり双方とも不服として控訴した。

著作権者©ビューアス - VIEWERS無断転載を禁じます


昨日の記事より少し内容が詳しく書いてあったのでUPです。
携帯の鑑定人に個人的に会ってる？

訴状・捜査報告書・抗告状等、被告人ではなく、代理人が作成した内容なので排除ってㅋㅋㅋㅋ

誰が書いたんでしょ？　今の弁護人？それとも豚？

自分じゃ何もできない頭なのに大それたことしてくれるよね？

チェ氏、控訴審初公判...キム・ヒョンジュン、厳罰意見書提出（総合）

イムジュヒョン記者 入力2018.07.17。16:19

http://v.entertain.media.daum.net/v/20180717161952073?f=m

[スターニュースイムジュヒョン記者]

歌手兼俳優のキム・ヒョンジュン（32）に対する詐欺未遂、出版物による名誉毀損などの容疑で起訴されたチェ氏側に対する控訴審初公判で、検察と証拠採用を置いて争いになった。

キム・ヒョンジュンは、意見書を介してAさんの厳罰を要請した。

ソウル東部地方裁判所第1刑事部は17日午後3時頃、第306号法廷でチェ氏の控訴審初公判を行った。

チェ氏は、弁護人2人と一緒に参席した。

この日、検察は1審では、チェ氏が詐欺未遂の容疑について罰金刑を受けたことについて과경（刑が軽い）であると主張した。

また、1審での出版物による名誉毀損の疑いが無罪判決を受けたことも事実誤認などの問題がある可能性があると明らかにした。

チェ氏側の弁護人は、検察の控訴を棄却してくれと要請した。
何を持って控訴を棄却？アホな？自分たちはそれで棄却しないと？どこまで根性腐ってるんだか?--


続いて裁判所は、被害者側から被害者の意見書を提出されたと知らせた。

裁判所は、その意見書には、被告人を厳しく処罰してほしいという内容が盛り込まれていると説明した。

検察は控訴状の変更を要請した。

チェ氏に対する容疑の一つ、出版物による名誉毀損を一般名誉毀損に変更するという事。

Aさん側の弁護人は、控訴状の変更について「異議がない」としながらも容疑は否認した。

チェ氏側の弁護人と検察は証拠の一つである携帯電話の鑑定を置いて対立した。

検察は、チェ氏の携帯電話を、国立科学捜査研究院に鑑定依頼すると明らかにした。

チェ氏側が過去に依頼した鑑定人は、私設鑑定人で信憑性に疑問があると言った。

これに対して、チェ氏側の弁護人は「鑑定を依頼したときに、個人的に依頼したのは確かだが、通常の手続きを経て鑑定人を選定して鑑定した。検察と1審で争った部分と今になって争うのは不当であることを要旨書に明らかにした」と反論した。

先に双方は1審裁判でもチェ氏の携帯電話内に保存されていたキム・ヒョンジュンとの妊娠、暴行関連証拠資料の信頼性を置いて対立を立てている。

当時もチェ氏側、自分たちが依頼した鑑定人の信頼性と専門性を強調したが、検察は、資料の信頼性に疑問を示した。

これと関連し、裁判所は証拠採用するかどうかなどを隠すために裁判を続行すると発表した。裁判所は来る8月28日午後3時に次の公判期日に指定した。

一方、チェ氏は、過去2017年1月に詐欺未遂の疑いで在宅起訴された。

チェ氏は、2014年5月「キム・ヒョンジュンに暴行を受け、子供を流産した」とキム・ヒョンジュンを相手に暴行致死と傷害の疑いで告訴状を出した取り下げた後、16億ウォン台の損害賠償請求訴訟も提起したが、キム・ヒョンジュンが、これに「チェ氏が流産、中絶をした嘘で巨額を要求した」とチェ氏と対告訴し法的攻防に突入した。

裁判所は2016年の損害賠償訴訟1審でキム・ヒョンジュンの手を上げ「チェ氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」という判決を下した。

チェ氏は、判決に不服とした。

しかし、この時点でチェ氏が詐欺未遂の容疑で起訴され、損害賠償訴訟は無期限延期され、チェ氏の詐欺未遂の容疑で起訴事件を渡されたソウル東部地方裁判所では、チェ氏と検察はキム・ヒョンジュンとの妊娠、暴行関連証拠資料の信憑性を置いてお互いに自分の証明が正しいと互角に対立した。

幾度もの弁論期日が終わり検察はチェ氏に懲役1年4ヶ月を求刑したが、裁判所は、チェ氏に罰金と無罪を宣告した。検察は、1審の判決に不服、控訴した。

イムジュヒョン記者imjh21@mtstarnews.com <著作権者ⓒ「リアルタイム演芸ニュース速報、スターのすべてのもの」スターニュース、無断転載および再配布禁止>




まったくしぶとい、いい加減にしてほしい。

厳罰は当然でしょ！

ヒョンジュン君のされた事､倍返ししてやりたい。

来世はきっと人間にはなれないわ。。。。。^^v

本日午後2時40分から
チェの詐欺未遂容疑控訴審が始まります。

一審判決のようにわけのわからない判決でありませんように！

詐欺した事、名誉毀損した事、誰がどう見ても有罪判決です。


必ず、あんな少ない罰金だけとかではなく、被害者の損失に見合う判決を下してほしい。

どうか、まともな判決を願います！

キム・ヒョンジュン前カノ、詐欺未遂の疑い控訴来る17日初公判

Posted by イウンホ 入力：2018/07/09 15:53:46
[テン、アジア=イウンホ記者]


詐欺未遂と名誉毀損の疑いを受けている歌手兼俳優キム・ヒョンジュンの元カノAさんの控訴審が17日開かれる。

ソウル東部地方裁判所第1刑事部は同日午後、Aさんの控訴審初公判を開く。

去る3月、控訴状が受理された後、4ヶ月ぶりに公判期日が組まれた。

以前、1審裁判部は、詐欺未遂の疑いだけ有罪と見て、罰金500万ウォンを命令したが、検察がこれを不服として控訴状を提出した。

Aさんは、キム・ヒョンジュンとやりとりしたメッセージの一部を操作し、これを利用して虚偽の損害賠償訴訟を請求した詐欺未遂の疑いを受けている。

また、メディアのインタビューで「キム・ヒョンジュンの暴行で流産した」と主張してキム・ヒョンジュンの名誉を毀損の疑いで、昨年1月に在宅起訴された。

今回の事件のほか、Aさんとキム・ヒョンジュンは、2015年に始まった損害賠償請求訴訟でも争っている。

先に1審裁判部がキム・ヒョンジュンの手を挙げ」Aさんがキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」と判決したが、双方ともにこれを不服と控訴して攻防が続いている。

当初11日に控訴審弁論期日が開かれる予定だったが、8月29日に延期された。

イウンホ記者wild37@tenasia.co.kr

<ⓒ「テンアジア」無断転載を禁じ>

キム・ヒョンジュン前カノ詐欺未遂の疑い控訴17日初公判

ユンサングン記者 /入力：2018.07.07 08:30


歌手兼俳優のキム・ヒョンジュン（32）に対する詐欺未遂、出版物による名誉毀損などの疑いで起訴されたキム・ヒョンジュンの元ガールフレンド Aさんの控訴審が来る17日に初公判を進行する。

7日法曹界によると、ソウル東部地方裁判所第1刑事部は17日、Aさんの詐欺未遂、出版物による名誉毀損の疑い控訴審公判期日を進行する予定だ。

今回の控訴審は、3月、控訴状が受理された後、約4ヶ月ぶりだ。

Aさんは、過去2017年1月に詐欺未遂の疑いで在宅起訴され、視線を集めた。

Aさんは、2014年5月「キム・ヒョンジュンに暴行を受け、子供を流産した」とキム・ヒョンジュンを相手に暴行致死と傷害の疑いで告訴状を出した取り下げた後、16億ウォン台の損害賠償請求訴訟も提起したが、キム・ヒョンジュンが、これに「Aさんが流産、中絶をしたと嘘で巨額を要求した」とAさんを対控訴し法的攻防に突入した。

裁判所は2016年の損害賠償訴訟1審でキム・ヒョンジュンの手を上げ」Aさんがキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」という判決を下した。

Aさんは、判決に不服とし、新しい局面を迎えた。

しかし、この時点でAさんが詐欺未遂の疑いで起訴され、損害賠償訴訟は無期限延期され、Aさんの詐欺未遂の疑い起訴事件を受け渡されたソウル東部地方裁判所では、Aさんと検察はキム・ヒョンジュンとの妊娠、暴行関連証拠資料の信憑性を置いてお互いに自分の証明が正しいと互角に対立した。

幾度もの弁論期日が終わり検察はA氏に懲役1年4ヶ月を求刑したが、裁判所は、Aさんに罰金と無罪を宣告し再び新たな局面を迎えることになった。

検察は、1審の判決に不服とし、控訴した。

今回の控訴審でも検察とAさんとの間に抗対立が続くものと予想される。

二審では裁判所が誰の手を上げてくれるか注目される。

大韓民国の司法府の歴史に記録されるキム・ヒョンジュン訴訟

プロフィール

出処：우주신HJ고향별오셈님 블로그

2018.6.28.10:20

2014年大韓民国の社会が騒然としたその夏、 
キム・ヒョンジュン告訴件の記事が多数出て、芸能界はもちろん社会に大きな波紋を広げた。
しかし、その後、5年近い裁判の過程を経て
キムヒョンジュンがむしろ被害者であり、時代の犠牲者だったという状況だけを明らかになった。

7月11日（水） 民事裁判控訴審

7月17日（火） 刑事裁判控訴審

始まりますね？

刑事裁判も。。。。。👊


民事って次で最後にするって言ってなかったでしたっけ？？？

刑事は控訴審やっと開始ですね？

1週間おきに…リダ復活・・・なんだから…

もういい加減諦めて

法 "Aさんの立場が変わった部分ありそうだ。明確に整理しなければ"

ユンサングン記者 /入力：2018.04.18 11:42


裁判所が歌手兼俳優キム・ヒョンジュン（32）の元ガールフレンドAさんの16億ウォン相当の損害賠償請求訴訟と関連して、明確な立場の整理を行うことを要求した。

ソウル高等法院第32民事部は18日、Aさんがキム・ヒョンジュンを相手に提起した損害賠償訴訟控訴審2回目の弁論期日を開いた。

この日の判決は、Aさん側の弁護人に向かって「1審の判決の内容とその後、提出した準備書面等を照らしてみると、Aさん側の不法行為の内容に対する立場が変わったように見える余地がたくさん感じられる」と話した。

裁判所はまた、「請求内容も勘違いしている部分があるように見える。違約請求内容等についての内容を具体的に明示して文書で提出するように願う」と伝え、Aさん側の弁護人も「分かりました」と答えた。

一方、キム・ヒョンジュン側の弁護人は、裁判所の反訴についての質問に「恐喝、詐欺、不法行為による名誉毀損などを理由に反訴を準備している」とし「慰謝料ではなく、損害金の補償が必要なもの」と説明した。


Aさんは、過去2014年の「キム・ヒョンジュンに暴行を受け、子供を流産した」と暴行致死と傷害の疑いで告訴をした後、取り下げた。

以後Aさんは、2015年4月にキム・ヒョンジュンを相手に16億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起しキム・ヒョンジュンは、これに「Aさんが流産、中絶をしたという嘘で巨額を要求した」とAさんを告訴した。

ソウル中央地方裁判所第25民事部は、過去2016年8月1審宣告でキム・ヒョンジュンの手を上げ」Aさんがキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」という判決を下した。

これにAさんは、判決を不服として、控訴状を提出し事件は2016年9月にソウル高等法院第32民事部に渡され、4カ月ぶりの2017年1月の最初の弁論期日を行った。

しかし、この過程で、検察が「Aさんが詐欺未遂と出版物による名誉毀損の疑いで起訴され、裁判に引き渡された」とし「起訴された後、この事件の裁判の過程を見守る」と控訴審を事実上無期限延期していた。