社会/環境 事件・事故
(社会面に出てる^^v)
韓流スターキム・ヒョンジュン「誣告」「名誉毀損」無嫌疑
http://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=263902
軍服務中の芸能人兵士の誣告、名誉毀損告訴 虚偽と判断初の事例
ファンテムン記者| msijwd@hanmail.net
▲写真:フォーカスニュース提供ⓒニュースタウン
来年2月には、除隊予定の韓流スターキム・ヒョンジュン氏の「誣告」「名誉毀損」など刑事告訴事件がすべて「容疑なし」と結論が出た。
これで先月10日、
ソウル中央地裁民事合意25部(部長判事イフングォン)が「チェ氏は、キム氏(キム・ヒョンジュン)に1億ウォンを支給せよ」と判決した後、再び軍検察まで「容疑なし」で決定することにより、この事件の真偽はすべて明らかになったわけである。
特に、今回の軍検察の決定は、軍服務中の芸能人兵士の誣告、名誉毀損の告訴が虚偽であることが判決された最初の事例という点で大きな注目を集めている。
22日、軍検察などによると、チェ氏がキム・ヒョンジュンを相手に出した誣告、名誉毀損件について無嫌疑決定を下した。
この事件は、キム・ヒョンジュンがチェ氏を誣告、恐喝、詐欺未遂、名誉毀損で告訴するとチェ氏がキム・ヒョンジュンを誣告、名誉毀損でに対告訴したもので、今まで30師団軍検察で調査をしてきた。
すなわち、軍検察は、チェ氏が提起した訴えがすべて認められないと見た。
■誣告に対する誣告告訴
まず、軍検察は、チェ氏が2014年キム・ヒョンジュンから殴られたと暴行で全治6週の骨折を負わせたと訴えたが、チェ氏の主張が信憑性が低いと見た。
その理由は、肋骨骨折などの全治6週間の診断を受けたことについて、自らジム器具にぶつかったと病院で言ったことがあり、その病院がチェ氏の傷害診断書発行要求を拒否した事実などを挙げた。
軍検察は特に、「恥ずかしくて、ジムで負傷したものである」という言い訳は納得しにくく、太ももで被害者胴体を絞める行為により6週間の治療を要する9番肋骨骨折が簡単に発生することはないと見た。
■特定の経済犯罪加重処罰等に関する法律(恐喝)違反
軍検察は恐喝には、暴行と流産などの和解金としては6億ウォンは異例に大きくチェ氏がキム・ヒョンジュンを脅迫した事実がないという主張は信じ難いと判断した。
軍検察はまた、チェ氏が暴行を受け流産をしたという診断書がメディアに流出したものによってチェ氏の主張とそのメディアの主張が食い違っている点を見たときキム・ヒョンジュンが恐喝で告訴が誣告ではないと結論した。
軍検察はキム・ヒョンジュンを脅迫した事実が全くないというチェ氏の陳述はそのまま信じ難いと判断したのは次の3つに圧縮される。
第一に、まず、キム・ヒョンジュンとディスパッチ、イム某部長の各陳述によると、チェ氏がキム・ヒョンジュンを訴える前にディスパッチ側に暴行流産に関連するメール内容と診断書などを情報提供した事実が明らかに認められるにもかかわらず、チェ氏がこれをすべて否認している点。
第二に、キム・ヒョンジュンが芸能人であることを考慮しても傷害事件に関連し和解金としては異例の高い金額である6億ウォンをチェ氏に支給した点。
第三に、傷害訴状を受理する前に、チェ氏の母親が告訴人に「耐えて絞り取る考えでもしな」というメールを送信するなど告訴以前に、すでにキム・ヒョンジュンの恐喝を暗示するような言動を見せたことなどである。
■特定の経済犯罪加重処罰等に関する法律(詐欺)違反
軍検察は、詐欺と関連して暴行して流産という事実は信じがたいと結論。軍検察はキム・ヒョンジュンが妊娠中絶を強要したとが妊娠の事実が確認されていない病院の事実確認書などをもとに、当時チェ氏が妊娠をしていなかったと判断した。
軍検察はチェ氏が△2014年5月20日ギムユンスク産婦人科を訪れ質の超音波検査を受けた後に妊娠が確認されていない点
△この病院で一週間後に再び来るように言ったが、再び訪問していない点
△にもかかわらずチェ氏がキム・ヒョンジュンに超音波検査で妊娠を確認したと述べた点
△通常妊婦は胎児のために、放射線撮影をしていないにもかかわらず、チェ氏が妊娠の事実を主張しながらも、2014年5月31日頃ある整形外科を訪問し、放射線撮影をしたとする点
△この病院で他人に腹を殴られたと言ったり、または腹部の痛みを訴えたことがなく、放射線撮影をして、妊娠しているかどうかを確認する医師の言葉に妊娠の事実がないと言った点などを根拠として提示した。
■出版物の名誉毀損のための罪告訴
軍検察は出版物の名誉毀損にも無嫌疑で決定を下した。軍検察はチェ氏が、自分に関連するキム・ヒョンジュンのインタビュー内容が自分を名誉毀損したと主張したが、キム・ヒョンジュンのインタビューは、崔氏のインタビューへの対応の性格で名誉毀損ではなく、意見を表明したと判断した。
軍検察は名誉毀損の罪も同じ理由で無嫌疑処理したキム氏の訴えが虚偽による告訴として見ることができないため、誣告がないと結論を下したのだ。
軍検察はこれと関連し
△ウーマンセンスやKBSの報道にキム・ヒョンジュンの人格的評価を低下させる内容が含まれていると見なされる点
△暴行による流産の事実は認められにくい点
△そのインタビュー記事がチェ氏の情報提供をしていない以上分かりにくい程の具体的な内容を含んでいる点
△該当放送を通したチェ氏だけが持っていたメールメッセージの内容と傷害の写真が公開された点を考慮して「容疑ない」と決定したと明らかにした。
先立って去る8月10日、ソウル中央地裁民事合意25部(部長判事イフングォン)は、チェ氏とキム・ヒョンジュンがお互いを相手に起こした損害賠償請求訴訟で「チェ氏はキム氏に1億ウォンを支給せよ」と判決した。
名誉毀損賠償金1億ウォンの判決は、マスコミでもなく記者でもない「個人を相手にした「賠償金では最高賠償金である。
この事件キム・ヒョンジュン側の法律代理人法務法人青坡路イ・ジェマン弁護士は、「8月のソウル中央地裁民事合意25部判決と、今回の軍検察の判断は当然だと思う」とし「特に今回の判決は、有名人であるということのために魔女狩り式被害に遭う私たちの社会の曲がった現象に大きな警鐘を鳴らす系になるだろう」と語った。
イ弁護士はまた「近年有名人の名誉毀損は、主に個人の女性によるものであり、今回の事件も、罪のない有名人の名誉毀損罪、誣告罪、関連警鐘を鳴らす新たなマイルストーンとなった事件」とし「名誉毀損と誣告罪は今、裁判所も見落としてはならない重要な犯罪であることを知っておくべきだ」と付け加えた。
今回の事件は、合意のうえ、性交をしていても芸能人を脅迫して再び和解金を要求する女性(美人局)はもちろん、最初からお金を恐喝する目的で芸能人などにアクセスして事件を起こす等、根絶に大きな影響を与えると思われる。
一方、これまで同様の事件は、いくつかあった。
芸能人チュ・ビョンジン、グォンヨウンチャンなどが性暴行関連事件で名誉毀損の賠償を受け、ソン・イルグク、ピョンスンヨプの場合、相手側の両方誣告罪で実刑判決を受けた。
最近では、俳優イ・ミンギ。パク・ユチョン、イ・ジヌクなどが性的暴行事件の告訴事件あったが、すべて無嫌疑処分された。
<著作権者©ニュースタウン無断転載を禁じます>
dispatchもウーマンセンスも捜査されてますね?
一緒に捕まって欲しい!

16