最終的な論争を参観した知人からの聞いた話の中で
説明が必要な内容があったので、とりあえず、そこから先に書きます
出処:
gallery 현중이면OK님
1.私達側の証人に関する部分
こちら側の証人として証言をされた方は、自分のキム・ヒョンジュンと言う青年が可愛くてずっと見守ってきた人です...と証言をした言います。
それとともに誰でもTVに可愛くてカッコ良い人が出てくるとその人を注目してみないか、最近では、ㅂㅂㄱとㅅㅈㄱ
やはり ファンとして関心を持って見守った...と話されました。
また、だからチェさんと彼女の友人も肌も白く二人とも綺麗で関心を持って見たので覚えている。と証言しました。
そして、当時の居酒屋でチェさんと彼女の親友が大声でキム・ヒョンジュンの話を笑いながら騒いでいたので、チェさんがキム・ヒョンジュンと親しい人なのかと思い、さらに注意深く見たと言います。
また、証人とその日一緒にその居酒屋に行った友人がキム・ヒョンジュンのファンなので、その友人が自分の誕生日を記念して会ったが、友人がキム・ヒョンジュンの友人がしている場所に行こうと言い、その居酒屋に行くことになったと言います。
証人が写真を提出することになった経緯を詳しく話してみます。
ソンジョンムン弁護士は私達側の証人尋問当日には、証人が見たと言う6月2日、当時チェさんは、その居酒屋に行ったことがなく、 むしろ キム・ヒョンジュンに トッポッキを作ってあげようとキム・ヒョンジュンの家に行った日であり、その時 チェさんが着た服は 黒のノースリーブだ。と言い 証人の証言が偽証だと偽証の罪が どれだけ怖いの知っているかと 4回以上の証人に裁判長の前で脅迫をしたと言う。
すると証人が自分は明らかに白いノースリーブの上にベージュ色 カーディガンを着たチェさんと
居酒屋で会った、その時、自分の友人を 撮った写真にチェさんが撮られた写真があり、自分が居酒屋に 行ったこと証明するることができる領収書もあると話されたと言った。と。。。
そして証人が明らかに6月2日にチェさんとチェさんの友人がその バーで一緒にお酒を飲むとことろを見て、そこでチェ氏がトイレに行ってきた後、着ていたカーディガンを脱いだ後、白いノースリーブを着ているのを見たし、その時、きれいな白い腕にあざを見つけられなかったと証言をした。
すると証人の証言を聞いた裁判長がその後、その写真と 領収書を証拠として法廷に提出することができかと尋ねたんです。
証人がすぐに提出することができると回答し、裁判の後その写真と領収書を裁判所に証拠として提出されることになったと言います。
証人が提出された、その写真は、チェさんとチェさんの友人を撮影した写真ではなく キムヒョンジュンのファンという証人の友人の写真を撮ってあげた、そのファンだと言う友人の後ろにチェさんとチェさんの友人が一緒に撮られた写真だと言いました。
写真を見ると、その日の日付と写真撮影された時間が写っており、領収書は証人がその居酒屋を出た時間と場所が記録されているんです。
2.ソンビョンが今日言及した兄の謝罪の話
ソン弁がずっと私達側の証人が偽証していると、追い詰め 6月2日、チェさんは、黒のタンクトップを着てキム・ヒョンジュンと一緒にいたと主張していたが、今日はまたチェ氏が黒いノースリーブを着てキム・ヒョンジュンと 一緒にいた日を 6月6日と発言を変えた。
2014年6月6日にはキムヒョンジュンは、すでに元々予定されていた 人達と済州島に行っていた日なのに、ソン弁がまた 嘘をついたのです。
ソン弁が証人に6月2日に兄が チェさんに直接謝罪までしたのではないのか?と言いその日の事を 言及し 証人にずっと偽証罪が どれだけ重い犯罪であるか知っているかと脅しあげ 証人へ その状況を知っているのかと尋ねたと言う。
それには、証人が、私はその 話は全く分からない。
キムヒョンジュンの家で 起こったこととし、それを私がわかるのかと反問しながら 自分はただ自分が見た事実をそのまま、証言するために この席に出てきたのであって、罪人として調査を受けに出て来たのではない。
なぜソン弁護士が証人をやたらに偽証だと、 脅迫するのかと裁判長へ抗議し、裁判長が 証人の発言を認め、すぐにソン弁に注意をしたと言う。
ソン弁は7月25日、整形外科で受けた最初の診断に対して 2014年8月告訴時に検事の前で話をしていないかのようにキム・ヒョンジュンの兄さんが謝罪したという話を、その雰囲気や状況などは
故意的に全く言及すら していない状況で、まるでキム・ヒョンジュンの兄も
暴行について真剣かつ丁寧に過ちを認めて謝罪したと追い込むために言った言葉ではないかと疑う。
ソン弁が女はキム・ヒョンジュンとキム・ヒョンジュンの兄と一緒にいたと 主張した6月6日にキム・ヒョンジュンは、 すでに済州島にいた、 女がその後を追い済州島に来たと言う事はすでにイジェマン弁護士が行ったインタビューで、明らかになった事実だから さらに言及しない。
その時撮った 写真がイジェマン弁護士が 私達側の証拠として提出された6月8日の写真です。
3.当事者尋問で出てきた分け目の方向の話
ソン弁が提出したチェさんの黒いノースリーブの写真は、私たちも知っている、法廷にソン弁が後から提出した写真をの事だ。ところが、当事者尋問でチェさんの肩にあざや顔の影のように見えるのが左から右に移ったことについて、イジェマン弁護士がチェさんに聞くと、チェ氏がセルカなので、左右が反転されたと答えたと言う。
今日ソン弁も法廷でセルカなので、左右が反転したものともう一度話しながら、自らセルカ撮影のふりまでするパフォーマンスを披露した。
ところが、当事者尋問で、その写真を見て出てきた話では髪の分け目の方向の話が出て来たと言うが、この部分は、今日の知人から聞いたた話とは事実と異なる部分があるようで...
その部分は確かに確認をした後、もう一度話します。
私が聞いたのは分け目の方向の話は当事者の証言でKHJがした話だと聞いた。
しかし、 この部分はまだ確実に確認をできなかったことなので 後で確認した後にもう一度整理をします。
4.キム・ヒョンジュンファンに脅迫されたvsまともなファン層である
ソン弁が私達側の証人がファンクラブ会員だと話しながら、証人としての資格を論議視理由は、ファンという存在は、盲目的にキム・ヒョンジュンのためなら、なにもためらわずに写真や領収書さえ高度に操作する存在...という認識を植えるために、この話を信じられないほど興奮しながら感情的に言及したように思える。
証人がファンクラブ会員なので、証人の証言が偽証と主張したのであって。証人が提示した写真と領収書を見ると、6月2日、当時チェさんとチェさんの友人がその居酒屋にいた事実を到底反論することがでずに、証人がファンなので、その写真と領収書を操作して偽証までしたと法廷で小説を書いたのだろう。
また、このように写真や領収書まで高度に 操作するファンによってチェさんがおびただしい脅迫やストレスを受けたと言い、それによる精神的被害について補償するように 論理を 広げるのではないかと思う。
イジェマン弁護士がファンダムを言及した理由は、キム・ヒョンジュンが受けた名誉毀損と損害に対して比較するために言及されました。
チェさんはこれまでにも、匿名性の背後に 隠れ全く名誉毀損や損害を受けていない。
普通 のファン層は、このような事件が起きれば すぐに 相手の女性の顔を知らせ、そして、すぐ 個人情報がすべて広めるが、 キム・ヒョンジュンファンダムは 珍しくも これまでにも、相手の女性の顔や個人情報を出さずにいる。
キム・ヒョンジュンファンダムは本当に正当なファン層と言い、 今までも チェさんは名誉毀損も損害も受けたことは無く、広めた事もない 。
反面、キム・ヒョンジュンは、虚偽である妊婦暴行と報道され 全世界的におびただしい名誉毀損と損害を受けることになった...と ファンダム言及して下さった。
両側 の弁護士がファン層を 言及した理由と意図が全く違うようだ。
今まで私たちが筋道を通して慎重かつ控え目に行動した甲斐が少しあるようでしょ?
ソン弁が準備するコマセに巨大企画会社、巨大法律法人に続き、盲目的であり、恐ろしいファン層によってチェさんがおびただしい脅迫と ストレスを受け、だからその損害を賠償するように論理を 広げるために何度もファン層を持ち出しているのではないでしょうか。
今あげたこの記事も、可能なら、また確認に確認を経てもし事実と異なる部分があればすぐに正します。
急いで説明しようといくつかの小さな部分を確認をまだできず文を書くことになって、まずはギャラリーに話をしておきます。
(兄に対してソン弁が言った言葉もも、その意図が推測されているようで、 もしかしたら今後の計画的な世論に遭わないように説明した部分は、一応記事を修正した。それについて言及した
コメントも削除した。その理由は...言わなくてもわかるよね?^^ ;;)
長い・・・・@@
誤字脱字意味不明多々あります^^;
なるべく分かりやすく書いてますが…大目に見て下さい。
それにしても本当に司法に携わってる人なんですかね?
脅迫・・・犯として訴えたい。

15