기사 원문 :
http://www.ytn.co.kr/_ln/0106_2015122...
キム・ヒョンジュン父親 "の元ガールフレンド34億要求...過度"
■イサンフィ、ウィドクデ副/シンウンスク、弁護士/チャジェウォン、釜山カトリック大教授/バック機種、全水棲警察署強力チーム長
アンカー
お金の額が大きいです。
これは今キム・ヒョンジュン氏の議論がお金の問題、だからガールフレンド側が34億を請求した。
キム・ヒョンジュン氏側は過度だ。
今これでしょう。そうですよね?34億がどのように計算されたんです ?
[ インタビュー]
今34億が告訴取り下げの和解金6億と損害賠償請求訴訟が16億、養育費が19年の間月500万ウォンずつ、11億4000万ウォン回も子供名誉を毀損したして慰謝料1億ですよ。
全34億ウォンの損害賠償訴訟の内容です。
アンカー
34億とても金額が大きいです。このようなことありましか?
[ インタビュー]
一度もなかったです。一旦34億を私が多い断言して言うことは難しいですが、一般的に説明をすると女性の方が通常20年、30年を旦那さんに殴られたとしても慰謝料が1億ウォンに満たさない場合がほとんどです。
通常は、人が死んでも、現在慰謝料が1億ウォンに達していないという現実、これで、この慰謝料額がどのくらい大きいかを比較することができます。
次いで、16億ウォンを損害賠償として請求した場合、一般的に慰謝料を抜いて損害賠償といえば、これまでキム・ヒョンジュンさんに殴られて治療費次いで私がなぐられ、私の子供を産んだとして稼がなければならないお金をかせげなかったら、収益がこのようなものを計算したときに、その部分が現在の16億ウォンだというのに、これだけのためには年収が億台を越えなければならでしょう。
それと、また養育費を月500万ウォンずつ請求ましたが、500万ウォンの養育費は現在、ソウル家庭裁判所が発表している養育費算定表に三倍を超える金額です。
だから700万ウォン以上の所得に対して月150万ウォンという点を勘案すれば、現在一般的に支給されたり請求している部分については、その金額が過度に大きいのは事実です。
アンカー
だが、子供の名誉毀損は可能ですか ?
[ インタビュー]
子供のための名誉毀損が可能でしょう。ですが、キム・ヒョンジュンさんが子供に対して何を名誉毀損したのかをまず確認しなければならず事実女性と男性が、違う様に女性は、自分が子供を産んだ場合、私の子供が明らかであるが、男性は、実際には違う場合があります。
それで私の子なのかを確認してみる、この問題を持って子供の名誉を毀損したのか?
この部分につきましては先例を見たことがありません。
アンカー
ところが、今の両側で、私は今、複雑なものは何かとと言えば同居していた、しなかった。
妊娠回数これ持って、今ぶつかっている模様です。いくつかの主張がぶつかっているのでしょうか ?
[ インタビュー]
元ガールフレンドの方は同居をずっとしてきたとし、今キム・ヒョンジュン氏は、軍隊にいるので。キム・ヒョンジュンさんの父親も弁護人の方も、何の話か、同居をしたいうのに、なぜお互いテキストメッセージ、メッセンジャーを取り合うか。
このような話なので、今はすぐに明らかになるファクトにもかかわらず、お互いの主張をしているんです。
だから、妊娠を5回をした、その内1回、最後の子を出産をしたんです。
この部分のために、果たして5回妊娠中の4回を中絶をした、これを強制的にによってだ。また、中絶強要における暴力と一緒に脅迫を受けた、このような側面があるんです。、これが今かなり激しくお互いに占めています。
アンカー
ところが、同居かどうかが、なぜ重要なのかはわからない 。
[ インタビュー]
重要なことはありません。なぜなら、同居かどうかではなく、法的に保護されることができるのは事実婚です。
ところが、結婚する意思がなければ事実婚が認められる部分なので、実際に裁判がつくとすれば事実婚で認められるのは難しい状況で同居するかどうかは重要ではありません。
従ってこの部分につきましては、あまりにも過度に論争がつく場合には、本質を外れている場合があり、私が見る時は同棲するかどうかは、そのように集中していなくても良いのではと見てる他の方の意見はどうか分かりません。
アンカー
同居こんなことが関連つけているかはわかりません。元ガールフレンド側の母と交わしたメールがあります。
それをグラフィック画面一度見てもらえますか?
これを見れば2014年7月13日に送ったメールです。ソースはSBSです。
このようなメールが行ったんです。
この部分がのこれが元ガールフレンド側が裁判所に提出したメールということです。
これはなぜ提出したのでしょう ?
[ インタビュー]
元ガールフレンド側提が出したものですが今その部分が議論になっています。
母がキム・ヒョンジュンさん相手にあんな形で対応をしてしぼりとれ。だから流行の言葉でお金を搾り取って食べることができるだけ絞り取れという意味として見える
今キム・ヒョンジュンさんのガールフレンド側弁護人側は何の話かというとそうではない。
前後を切ってその内容だけにした前後の文をいくつか貼りあわせてみると、その内容ではなく、キム・ヒョンジュンさんへの空しさを表示しながら、文である、このように主張をしています。
アンカー
しかし、これはどのように解決がなければならないのですか ?
[ インタビュー]
私たちが一般的に法律的に判断するのではなく、離婚や事実婚の関係で、慰謝料訴訟で一般的に使用される証拠がめーるやSNS、やりとりしたメールや、または録音を使用することになるが裁判所この証拠をはあまり好きではありません。
理由は、今のように前後を切って編集することができるというは部分から、その部分で追加の他の証拠が出てこない場合は、その部分をすべて証拠として採用をしなくてその後に証拠の中で最も下位なの証拠が人の言葉です。
そのような部分のために裁判所の意中をいくつか把握する必要があると考えるのに、私はこの内容が本当か、でないか、編集されるか、この内容より、これは今のマスコミに出ているということが、本人たちにとても不利に作用するものであることの両方弁護人が留意必要があるのです。
裁判所は、いかなる場合にも、メディアプレイすることを嫌います 。
[ インタビュー]
一角で今最も批判をしているのは、キム・ヒョンジュンさんがスターであり、公認だが、果たしてその元ガールフレンドとの間で子供が生まれたんじゃないですか。
一体この子供が後で将来育っこてのような状況を知ったときどれだけ親を憎むことになるか、願望かこの部分に批判がとても多いです。
アンカー
わかりました。とにかく子供のための本当に賢明な選択が叶うように願います。

9