★星空日記コリメート風★
★ 星の話題や旅の話などの日記風ブログです ★
ブログ開設2010年3月 10年継続後の2020年3月にブログ閉鎖予定
By HIRAI Sapporo, Hokkaido, Japan
最近の記事
- 11/22 台北から札幌へ
- 11/21 袖珍博物館と夜市
- 11/20 淡水地区での日没
- 11/19 中正紀念堂
- 11/18 台北１０１展望台での日没と月の出
- 11/17 台北の龍山寺
- 11/16 台北中央駅
- 11/15 札幌から台北へ
- 11/13 副鏡シフト装置その３
- 11/12 副鏡シフト装置その２
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
検索
記事カテゴリ
- 天体の記事 (750)
- 重星・連星 (59)
- ４０cm反射望遠鏡 (14)
- 望遠鏡昇降支柱 (28)
- ３０Ｄ赤道儀 (17)
- 観察器材の記事 (149)
- 反射鏡研磨 (26)
- 双眼鏡・双眼望遠鏡 (11)
- 観測室の改修 (27)
- 滝野観測所 (4)
- 札幌市天文台 (13)
- 天文指導員 (121)
- 札幌市青少年科学館 (38)
- アストロカー (9)
- 星座早見盤 (12)
- 2016ハワイ旅行 (9)
- 2012豪州皆既日食 (22)
- 日食・月食 (6)
- オーストラリア星見旅行 (35)
- 旅行の記事 (246)
- 鉄道の記事 (34)
- 北海道フリーパス (10)
- エジプト旅行 (26)
- 中国旅行 (8)
- 沖縄県宮古島 (65)
- 岩手県宮古市 (12)
- その他の記事 (498)
- リンク用記事 (1)
- 2017年北米皆既日食 (8)
- 音楽記事 (31)
過去ログ
- 2019年
- 2018年
- 2017年
- 2016年
- 2015年
- 2014年
- 2013年
- 2012年
- 2011年
- 2010年
最近のコメント
- 10/2 Hanakoさん、来年は…
on 天文指導員有志の合宿（４） - 10/2 来年はもっと高く飛…
on 天文指導員有志の合宿（４） - 9/30 Hanakoさん、星がい…
on 天文指導員有志の合宿（２） - 9/30 楽しかったですね！…
on 天文指導員有志の合宿（２）
ブログサービス
Powered by
2013/8/31 7：00
2013年8月30日の記事【20cm鏡の修正研磨１】からの続きです。
なお、かなりマニアックな記事になるので、反射鏡研磨に興味がないかたは、どうぞ読み飛ばしてください。（笑）
51000126
これは、鏡の直前にコウダースクリーンを置き、フーコーテスターを通してみた鏡面の様子です。
修正研磨の前に、このスクリーンで何回もゾーンテストを練習しました。左右対になる窓同士の明るさが同じになるナイフエッジの前後位置を0.01mm単位で測定するのは慣れが必要で、特に中央部の測定が難しく測定値のバラつきが大きくなる傾向があります。
修正研磨前にゾーンテストした結果、50%程度のパラボラ面に近い形状だということが確認できました。
8月29日23時52分に修正研磨を開始。
まず、手始めに15分間のオーバーハング研磨をしました。1回目のゾーンテストをしてみます。おっ、なかなかいい感じ。パラボラ率が60％ぐらいに進みました。
51000127RT
1回目の研磨を終え、フーコーチェックしたときの画像です。ピッチ盤の密着具合が良くなかった割には順調にパラボラ化が進んでいるようです。ただし、鏡周部分の焦点距離が長くなるターンダウンも進んでいるのは密着具合が悪いピッチ盤を使っているせいでしょう。
31210928
こんなに密着度が悪いピッチ盤でパラボラ化するのは無謀です。
密着度が悪い部分の形状を見て、後からその原因がわかりました。ピッチ盤を包んでいた新聞紙の形状がそのまま出てしまったようです。
画面右側のピッチ部分でオーバーハングを効かせました。
2回目は0時31分から41分まで10分間の研磨作業。
結果は、中央部のパラボラ化がやや進んでいるものの、周辺部が遅いというか進まない感じ。
ゾーンテストは同じゾーンを3回測定し平均をとるので、慎重に測定すると40分〜50分ぐらいかかります。短い研磨作業に対し長い測定時間となり、なかなか作業が進みません。
3回目は1時27分から39分まで12分間の研磨作業。
12分間オーバーハングした割には掘り込みが進みませんでした。逆に周辺部が浅くなってきたようです。理由は？
4回目は2時17分から30分まで13分間の研磨作業。
3回目の作業でパラボラ化が進まなかったことから、意識的にオーバーハングを少し強めにし、セロックス（酸化セリウム）を少し濃くしてみました。
結果は、アチャ〜！ やってしまいました。中央部を20%ほど掘り過ぎてしまい、中央付近のパラボラ率は120％ほどになりました。一方、周辺部は50％ほどしかありません。
今の私の技量ではこれ以上の修正は困難と判断し、修正研磨を終えることにしました。やはり、ピッチ盤の密着に時間をかけ少しずつパラボラ化をすればよかったと反省。
51000138T
修正研磨を終えた時点の最終フーコー画像です。修正研磨前よりは多少パラボラ面に近づきましたが、中央部は掘り過ぎのうえ、周辺部は明らかなターンダウンです。
修正研磨前の鏡面誤差は1/4波長ほどでしたが、修正後にはどれぐらいになったのでしょうか。（波長誤差の計算方法を知らないのです。）
周辺部のターンダウンは星像にかなりの影響が出るはず。心配です。
細いスジが3本見えているのは鏡面についたセロックス（酸化セリウム）の拭きムラです。撮影時のピントも甘くなってしまい、注意力が散漫になってきたことを実感。
セロックスの残量が僅かになったこともあり研磨作業を4時で終了としました。外が既に明るくなっていることに気付きびっくり。暖房を切り清掃をして研磨作業完了。室温29℃もあって汗がダラダラ状態でした。
研磨作業中に行ったゾーンテスト結果をまとめてみました。
表の中で薄黄の部分が理想的パラボラ面の収差数値、薄橙の部分が最終研磨結果です。
今回、修正研磨をするにあたり、様々な助言をいただいた古くからの知人で研磨の第一人者、夢作さんに感謝申し上げます。
なお、かなりマニアックな記事になるので、反射鏡研磨に興味がないかたは、どうぞ読み飛ばしてください。（笑）
51000126これは、鏡の直前にコウダースクリーンを置き、フーコーテスターを通してみた鏡面の様子です。
修正研磨の前に、このスクリーンで何回もゾーンテストを練習しました。左右対になる窓同士の明るさが同じになるナイフエッジの前後位置を0.01mm単位で測定するのは慣れが必要で、特に中央部の測定が難しく測定値のバラつきが大きくなる傾向があります。
修正研磨前にゾーンテストした結果、50%程度のパラボラ面に近い形状だということが確認できました。
8月29日23時52分に修正研磨を開始。
まず、手始めに15分間のオーバーハング研磨をしました。1回目のゾーンテストをしてみます。おっ、なかなかいい感じ。パラボラ率が60％ぐらいに進みました。
51000127RT1回目の研磨を終え、フーコーチェックしたときの画像です。ピッチ盤の密着具合が良くなかった割には順調にパラボラ化が進んでいるようです。ただし、鏡周部分の焦点距離が長くなるターンダウンも進んでいるのは密着具合が悪いピッチ盤を使っているせいでしょう。
31210928こんなに密着度が悪いピッチ盤でパラボラ化するのは無謀です。
密着度が悪い部分の形状を見て、後からその原因がわかりました。ピッチ盤を包んでいた新聞紙の形状がそのまま出てしまったようです。
画面右側のピッチ部分でオーバーハングを効かせました。
2回目は0時31分から41分まで10分間の研磨作業。
結果は、中央部のパラボラ化がやや進んでいるものの、周辺部が遅いというか進まない感じ。
ゾーンテストは同じゾーンを3回測定し平均をとるので、慎重に測定すると40分〜50分ぐらいかかります。短い研磨作業に対し長い測定時間となり、なかなか作業が進みません。
3回目は1時27分から39分まで12分間の研磨作業。
12分間オーバーハングした割には掘り込みが進みませんでした。逆に周辺部が浅くなってきたようです。理由は？
4回目は2時17分から30分まで13分間の研磨作業。
3回目の作業でパラボラ化が進まなかったことから、意識的にオーバーハングを少し強めにし、セロックス（酸化セリウム）を少し濃くしてみました。
結果は、アチャ〜！ やってしまいました。中央部を20%ほど掘り過ぎてしまい、中央付近のパラボラ率は120％ほどになりました。一方、周辺部は50％ほどしかありません。
今の私の技量ではこれ以上の修正は困難と判断し、修正研磨を終えることにしました。やはり、ピッチ盤の密着に時間をかけ少しずつパラボラ化をすればよかったと反省。
51000138T修正研磨を終えた時点の最終フーコー画像です。修正研磨前よりは多少パラボラ面に近づきましたが、中央部は掘り過ぎのうえ、周辺部は明らかなターンダウンです。
修正研磨前の鏡面誤差は1/4波長ほどでしたが、修正後にはどれぐらいになったのでしょうか。（波長誤差の計算方法を知らないのです。）
周辺部のターンダウンは星像にかなりの影響が出るはず。心配です。
細いスジが3本見えているのは鏡面についたセロックス（酸化セリウム）の拭きムラです。撮影時のピントも甘くなってしまい、注意力が散漫になってきたことを実感。
セロックスの残量が僅かになったこともあり研磨作業を4時で終了としました。外が既に明るくなっていることに気付きびっくり。暖房を切り清掃をして研磨作業完了。室温29℃もあって汗がダラダラ状態でした。
研磨作業中に行ったゾーンテスト結果をまとめてみました。
表の中で薄黄の部分が理想的パラボラ面の収差数値、薄橙の部分が最終研磨結果です。
今回、修正研磨をするにあたり、様々な助言をいただいた古くからの知人で研磨の第一人者、夢作さんに感謝申し上げます。
2013/8/30 5：30
フーコーテスターが完成したので、20cmF5鏡の修正研磨をすることにしました。【2013年8月29日の記事】の続きです。
修正研磨するためには、その修正量を知る必要があります。その修正量を知るために厚紙でコウダースクリーンというものを作成しました。
31210923
このコウダースクリーンは、星野次郎さんの著書 「反射望遠鏡の作り方（新版）」 のP103に掲載されていたもので、ゾーンテストするために用います。
修正研磨の前に何度かゾーンテストの練習をしました。ある程度の感触を得たので、2013年8月29日（木）22時から修正研磨の準備を開始。
7月下旬の暑い東京でピッチ盤を作ったことから、暑い気温に適したピッチ盤のはず。8月下旬の札幌は既に秋の装い。止むを得ず22時に窓を締め切り暖房を入れました。23時の室温は28.2℃。外気温は17℃ほどです。
31210924
23時03分、ピッチ盤を約50℃のお湯で10分ほど温めます。画面には写っていませんが、鏡のほうも温めました。
31210926
ピッチ盤に水溶きしたセロックス（酸化セリウム）を塗り、鏡を重ねて5kgの重しをかけ約30分ほど放置。
修正研磨する直前に鏡の裏面に研磨用ハンドルを強力両面テープで貼り付けました。このハンドルは研磨講習会でお世話になったＮさんからのプレゼントです。
31210929
23時52分、研磨作業開始。ピッチ盤の密着状況が良くありませんが見切り発車です。多分、あまりいい結果にはならないでしょう。室内の温度は28.8℃まで上昇しました。
翌朝5時までかかった修正研磨の結末は、次回の記事 「20cm鏡の修正研磨２」 に書く予定です。
修正研磨するためには、その修正量を知る必要があります。その修正量を知るために厚紙でコウダースクリーンというものを作成しました。
31210923このコウダースクリーンは、星野次郎さんの著書 「反射望遠鏡の作り方（新版）」 のP103に掲載されていたもので、ゾーンテストするために用います。
修正研磨の前に何度かゾーンテストの練習をしました。ある程度の感触を得たので、2013年8月29日（木）22時から修正研磨の準備を開始。
7月下旬の暑い東京でピッチ盤を作ったことから、暑い気温に適したピッチ盤のはず。8月下旬の札幌は既に秋の装い。止むを得ず22時に窓を締め切り暖房を入れました。23時の室温は28.2℃。外気温は17℃ほどです。
3121092423時03分、ピッチ盤を約50℃のお湯で10分ほど温めます。画面には写っていませんが、鏡のほうも温めました。
31210926ピッチ盤に水溶きしたセロックス（酸化セリウム）を塗り、鏡を重ねて5kgの重しをかけ約30分ほど放置。
修正研磨する直前に鏡の裏面に研磨用ハンドルを強力両面テープで貼り付けました。このハンドルは研磨講習会でお世話になったＮさんからのプレゼントです。
3121092923時52分、研磨作業開始。ピッチ盤の密着状況が良くありませんが見切り発車です。多分、あまりいい結果にはならないでしょう。室内の温度は28.8℃まで上昇しました。
翌朝5時までかかった修正研磨の結末は、次回の記事 「20cm鏡の修正研磨２」 に書く予定です。
2013/8/29 23：40
精密凹面鏡の鏡面状態を検査する機器、フーコーテスターをようやく完成させました。【2013年8月16日の記事】の続きです。
31210921
自作フーコーテスターです。
光路途中にミラーを入れ、鏡面を直接覗く水平方向と真上から覗く垂直方向の切り替えが可能です。画像は真上から見るようにセットしたもの。
ナイフエッジ用の刃は、5mm厚の真鍮版を削り、エッジを磨き粉で研磨しました。照明用スリットは安全カミソリの歯を2枚使い、隙間は0.1mm〜0.2mmにしました。
製作にあたり新たに購入したのは、LEDライト（105円）とジャンク品の顕微鏡用メカニカルステージ（800円）だけです。残りは手持ちの部材で済ませました。
移動量を0.01mm単位で測定できるダイヤルゲージは、金属加工用に使っているものを流用しています。
31210922
2枚目の画像は、水平方向で鏡を直接見る場合の様子です。
直視と90度俯視の切り替えは、10cm屈折望遠鏡を購入した際に付いてきたフリップミラーを利用しました。切り替えはミラーボックス左側にあるツマミを回し、ナイフエッジ固定リングを付け替えるだけなので10秒ほどの短時間で切り替え可能です。
このフリップミラー、平面精度があまりよくありません。望遠鏡に装着し接眼鏡で拡大して星を見ると非点収差が目立ちます。フーコーテストでは、拡大して見ないので恐らく使用には問題ないと思いますが、精密を期す場合は、この画像のように直視で見ることにします。
51000121
さっそく、7月末に研磨した2作目の口径20cmF5鏡をフーコーテストしてみました。
なお、球面を0％、放物面を100％と表示した場合、この20cm鏡は40％程度という測定結果を事前に得ています。これは、研磨講習会終了直前に指導員役の渡部さんが持参されたデジタル自動測定器（ＲＦＴ）で測定してもらった結果です。詳細は【2013年7月29日の記事】を参照してください。
3枚目の画像は約40％の負修正鏡のフーコー画像ということになります。不規則な研磨痕が少しあるのが判ります。
目標とする放物面までは残り60％ほどを掘り込む修正研磨が必要です。これにはゾーンテストというテスト法を習得しなければなりません。練習してみましたが、これが難しい！
ゾーンテストに少し慣れてきたので、29日の深夜から修正研磨を行います。以下、次の記事に続きます。
31210921自作フーコーテスターです。
光路途中にミラーを入れ、鏡面を直接覗く水平方向と真上から覗く垂直方向の切り替えが可能です。画像は真上から見るようにセットしたもの。
ナイフエッジ用の刃は、5mm厚の真鍮版を削り、エッジを磨き粉で研磨しました。照明用スリットは安全カミソリの歯を2枚使い、隙間は0.1mm〜0.2mmにしました。
製作にあたり新たに購入したのは、LEDライト（105円）とジャンク品の顕微鏡用メカニカルステージ（800円）だけです。残りは手持ちの部材で済ませました。
移動量を0.01mm単位で測定できるダイヤルゲージは、金属加工用に使っているものを流用しています。
312109222枚目の画像は、水平方向で鏡を直接見る場合の様子です。
直視と90度俯視の切り替えは、10cm屈折望遠鏡を購入した際に付いてきたフリップミラーを利用しました。切り替えはミラーボックス左側にあるツマミを回し、ナイフエッジ固定リングを付け替えるだけなので10秒ほどの短時間で切り替え可能です。
このフリップミラー、平面精度があまりよくありません。望遠鏡に装着し接眼鏡で拡大して星を見ると非点収差が目立ちます。フーコーテストでは、拡大して見ないので恐らく使用には問題ないと思いますが、精密を期す場合は、この画像のように直視で見ることにします。
51000121さっそく、7月末に研磨した2作目の口径20cmF5鏡をフーコーテストしてみました。
なお、球面を0％、放物面を100％と表示した場合、この20cm鏡は40％程度という測定結果を事前に得ています。これは、研磨講習会終了直前に指導員役の渡部さんが持参されたデジタル自動測定器（ＲＦＴ）で測定してもらった結果です。詳細は【2013年7月29日の記事】を参照してください。
3枚目の画像は約40％の負修正鏡のフーコー画像ということになります。不規則な研磨痕が少しあるのが判ります。
目標とする放物面までは残り60％ほどを掘り込む修正研磨が必要です。これにはゾーンテストというテスト法を習得しなければなりません。練習してみましたが、これが難しい！
ゾーンテストに少し慣れてきたので、29日の深夜から修正研磨を行います。以下、次の記事に続きます。
タグ： 反射鏡研磨