自閉症の息子（アイボ）とのあゆみ

第三者さんは、元校長先生

『大学生は、頭でっかちで謙虚さが足りないからどうも…ね。』

そうですか？

本人に寄り添うのも上手だし、支援グッズも作ってきたり、進化をしていますよ

古い者にも、変化を柔軟に受け入れる感性が求められるように感じます

二回目の話し合いが第三者立ち合いの下行われた

今回は、理事長も出席
（理事長、施設長共４月から就任）

私の中では、何一つ揺るぐことはなく、最後まで本人の責を問うつもりでした

ただどう見ても、３対１、４対１で心細くありましたので、録音機器を持ち込み、私にも心配する身内がいること、福祉サイドがどんな話をするのか、また言った言わないを無くすために録音してよいか確認しました

もし、話し合いがもつれた場合、弁護士に相談できると思ったからです

すると、先方も同様に録音をすると言い出し、許可無くマスコミなどに流したりしないなどの確認をし、了解の下話し合いが始まりました

前回、施設長さんから「アイボくんはどうなんだ」の質問に、本人の様子を伝えただけでもわかると思う、本人を見ていない証拠ではないか〜

別の事業所ではこの様なことは起こらないのに、何故ここでは起こるのか〜

親が経済的に困窮した状況でも同じような請求があるのか〜

その後、法人としとの理念や姿勢を聞き、不手際を認められました

新たな提案は、４分の１の額になっていました

ただ、最初の見積もりの４分の１ですから、折半ということです

事業所側は保険で対応するなり出来ないのか〜

“本人を守る体制”を作れないのか〜提案すると

法人側は、保険に入っていないそうで、身を切る選択をされました

“本人の責”

『選んだ私の責任なんですね』というと、皆さん否定をされました

SOSを受け止める福祉であって欲しい

それからこちらでは、アイボは強度行動障害と扱われることにも納得いきません

そうでないことは、これから見せていくしかないようです

経済的に困窮した状況…の質問に皆さんビクッとされました

『本人ではなく、親の情報で請求を決めるのであれば、おかしなことですよね。さじ加減で決めることなのですか？最初からこの親なら金が取れると考えたから何も講じなかった。そう考えると全て納得できますが…』

最初から自腹を切らねばならないのであれば、もっと真摯に対応したでしょうね

風評を心配されていましたが、これが精一杯の歩み寄りに感じます

さて、主人に報告してから決めようと思います