ねずみ大好き１２３

場の研究所の清水博先生は物事に大切なことを三つ挙げて、１）全体性　２）関係性　３）物語性としている。
　１）の全体性はトータルよりもホーリーなので、共同体や一体性の方が良いという。
　２）の関係性は細胞と細胞の関係から始まって、要素と要素とが調和するに必要な関係性を保持すること。
　３）の物語性は意味のあるストーリーにすること。すなわち８Ｗ１Ｈでドラマを創造することに繋がる。
そこで、私は●▲■にカサネることが可能であると考えた。
　１）●は地球・生命の自然のカタチからのイメージ
　２）▲は正・反・合の弁証法的カタチからのイメージ
　３）■は人工物のカタチからのイメージ

　暮れにお会いできた清水博東大名誉教授が提唱されている「場の論理」には、ミクロな細胞の世界とマクロな人類（民族・国家）の世界とを通じて考察することが可能であるというヒントが内包されていると思いました。
　
　この2010年のスタートラインに立つに当たり、自らを「順序と逆序による秩序」に合致させるように変換して行かなければと思う次第です。
　単なる思い違いや、錯誤や、勘違いも含めて、セレンディピティにより頼む仕方で、仮説（自説？）を提出して参りますので、本年もよろしくお願いいたします。

ピーター・ドラッカー博士曰く
「部分最適の和は全体最適に必ずしもならない」
「全体は部分の集積ではない」
「部分は全体との関係において存在しうるにすぎない」
このことは思考道の「８Ｗ１Ｈ」でもって未来戦略シナリオを構築する際においても言える。
Ｗｈｅｎ，Ｗｈｅｒｅ，Ｗｈｏ，Ｗｈａｔ，Ｗｈｙ，Ｈｏｗ，Ｗｈｉｃｈ，Ｗｈｏｓｅ，Ｗｈｏｍのそれぞれのボックス内（部分）においては正しいと思われたものでも、他との関係においては正解とはならない場合が多いにあり得る。
　シナリオ全体の関係性の中で調和・調整されたものが最適となる。従って何かを構築するという場合には、単に部分を集めただけではいけないことに気をつけなければならない。
　特に「目的とねらい」が鮮明でないときは迷いが生じやすく、よく見渡すと当初予定した目的とねらいが実はずれていたことが判明し、そこで改めて「目的とねらい」を修正確認したら、最適化が一挙に進む場合が見られるようです。

「失敗学のすすめ」で著名な畑村洋太郎氏の近著「みる　わかる　伝える」は絵と言葉すなわち「カタチとコトバ」の助け合いで理解しやすい。工学系の方の書かれる本が最近は面白いのはなぜだろうか？
　　昨年、茂木健一郎にサインをもらったことがあり、左ページに絵、右ページに言葉を描いて頂いた。このように左脳と右脳の両方を同時または交互に使用することによって脳の活性化が進むのではないだろうか？

川喜多二郎先生が89歳で7月8日に亡くなられた記事を読む。
　フィールドワークの中から「ＫＪ法」を独自に考案されて、その後、企業や官庁の研修や新製品開発現場では、なくてはならない手法として使用されて来た。
　またＱＣ活動で品質管理にも色々とこのノウハウは応用せれても来た。計り知れない貢献をされたと思う。残された我々は、更に先生のＫＪ法を進化させて行かなくてはならないと思う。