お知らせ： 非火山系のブログとして「てるみつ部屋別荘ＢＬＯＧ」を開設。
カレンダー
2009年
November 
November
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
QRコード
このブログを
過去ログ
検索
ブログサービス
Powered by
2006/11/8
「１１月８日」
◆平成新山、山火事続く。
雲仙・普賢岳で山火事 自衛隊に出動要請
↓午後１０時２０分頃。少し弱くなってきたか？
↓午後７時０５分頃
↓午後６時１５分頃
↓午後５時４０分頃
↓午後５時２５分頃
↓午後４時４０分頃
↓午後４時５分頃
↓午後３時３０分頃
↓午後２時５０分頃
↓午後１時２５分頃
◆なんか、山火事になってきたような･･･
（動画じゃないと分からないが）
空気が乾燥してきて、徐々に広がるかも。
◆火山活動解説資料「雲仙岳（2号）」（昨日発表分）
火山ガスの噴出によるものかどうか原因の特定は出来なかった
とのこと。
斜面の画像を見ると、たしかに植生は回復しているし、線状の
焦げ目が見え小さな炎のようなものが。火災になっているよう
に見える。
↓午後１２時２０分頃のライブカメラ画像
◆朝６時頃の平成新山。
赤熱がかなり弱まったような感じ。
◆防災科研、地震発生直後に観測データを防災科学技術
研究所に自動送信する新型強震計を、11 月14 日（火）に
福岡強震観測施設（福岡県福岡市）に設置。
計測できる最大加速度がこれまでの2 倍にあたる4000gal
に引き上げられ、また、微弱な長周期地震動を記録することを
目的に、地震動の測定分解能 が10 倍以上改善とのこと。
警固断層系の揺れを精緻に観測することが最大の目的だろう。
0
雲仙・普賢岳で山火事 自衛隊に出動要請
↓午後１０時２０分頃。少し弱くなってきたか？
↓午後７時０５分頃
↓午後６時１５分頃
↓午後５時４０分頃
↓午後５時２５分頃
↓午後４時４０分頃
↓午後４時５分頃
↓午後３時３０分頃
↓午後２時５０分頃
↓午後１時２５分頃
◆なんか、山火事になってきたような･･･
（動画じゃないと分からないが）
空気が乾燥してきて、徐々に広がるかも。
◆火山活動解説資料「雲仙岳（2号）」（昨日発表分）
火山ガスの噴出によるものかどうか原因の特定は出来なかった
とのこと。
斜面の画像を見ると、たしかに植生は回復しているし、線状の
焦げ目が見え小さな炎のようなものが。火災になっているよう
に見える。
↓午後１２時２０分頃のライブカメラ画像
◆朝６時頃の平成新山。
赤熱がかなり弱まったような感じ。
◆防災科研、地震発生直後に観測データを防災科学技術
研究所に自動送信する新型強震計を、11 月14 日（火）に
福岡強震観測施設（福岡県福岡市）に設置。
計測できる最大加速度がこれまでの2 倍にあたる4000gal
に引き上げられ、また、微弱な長周期地震動を記録することを
目的に、地震動の測定分解能 が10 倍以上改善とのこと。
警固断層系の揺れを精緻に観測することが最大の目的だろう。
0
投稿者: てるみつ
トラックバック(0)
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：浅見真規
>火山ガスの噴出によるものかどうか
>原因の特定は出来なかったとのこと。
私は高濃度の硫化水素が噴出し、何らかの原因で発火燃焼したのが原因と考えます。
24時間以上狭い地点での発光なので山林火災ではないのがわかります。
また、あなたのブログの7日の記事に転載されている国土交通省カメラ画像を見ますと発光地点から出た白煙が山を下っている事から、硫化水素が燃えて比較的重い二酸化硫黄が生じたと考えるとつじつまが合います。
また、白煙が山を下っている事と火山性地震や微動の発生もない事から噴出した火山ガスは噴出時点ではさほど高温でなく、それが何らかの原因で燃焼したと考えるべきものと思われます。もし仮に、燃焼でないのに発光したとすれば相当の高温のガス噴出となり、たとえ比較的重い二酸化硫黄でも白煙がすぐに山を下るとは考えにくいのと、火山活動の活性化を示すデータがないからです。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/geoscience/index.html
>原因の特定は出来なかったとのこと。
私は高濃度の硫化水素が噴出し、何らかの原因で発火燃焼したのが原因と考えます。
24時間以上狭い地点での発光なので山林火災ではないのがわかります。
また、あなたのブログの7日の記事に転載されている国土交通省カメラ画像を見ますと発光地点から出た白煙が山を下っている事から、硫化水素が燃えて比較的重い二酸化硫黄が生じたと考えるとつじつまが合います。
また、白煙が山を下っている事と火山性地震や微動の発生もない事から噴出した火山ガスは噴出時点ではさほど高温でなく、それが何らかの原因で燃焼したと考えるべきものと思われます。もし仮に、燃焼でないのに発光したとすれば相当の高温のガス噴出となり、たとえ比較的重い二酸化硫黄でも白煙がすぐに山を下るとは考えにくいのと、火山活動の活性化を示すデータがないからです。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/geoscience/index.html