走れ小心者　ｉｎ　Ｄｉｓｇｕｉｓｅ！

　ところで、「雑誌の人生相談」というもの自体現代ではあまりアテにならない部分がありますし。

※掲載されるかどうか分からないし、それまでの間に相談者の問題が深刻化しているかも知れない。

※現代はいろんな問題の相談窓口が多数存在しており、そっちのほうが雑誌の人生相談を利用するより早く済むことが多い（「富野に訊け！」でも、そういう窓口を利用すべきケースかも知れないと答えている場合がある）。

　今度「富野に訊け！」の書評書こうかと思っていたのですが、破れかぶれさんのご意見聞いていたら書き方考え直すか取り上げるの見合すかせざるを得ないかも。

http://homepage3.nifty.com/digineba/

＞結局のところ、これって「本人の問題」のレベルなんですよね。

　そう言ってしまえばこの記事自体が私個人の物欲の問題に端を発するから「今は金がないんだからアテナのフィギュアの記事はじめ、欲しくなるようなものは見ないようにする」って選択もアリと言うことになりまっせ。破れかぶれさんのおっしゃるように、そうし続けられるものでもないのも確かですが。

　さて、ハゲもとい富野カントクについて。

＞「『海のトリトン』みたいに『傷つき易く、繊細な少年』を主役にするのは何故か？」
＞の質問に（自分で）「僕がそういう人間だからです」って返答するのって、普通引き
＞ませんかね

　言われてみれば、「繊細な少年の成長を描きたい」とか答えはべつに出せそうですね。
　そういやこう言う質問された時に、「自分語り」が入るクリエーターって結構いますよね。

　私は富野カントクを「ムカツクオッサン」とは思っていません。「はっはっはっ、笑わすなハゲ（ｂｙながいけん）」と思うことはありますが。

＞「生きている以上、傷つけたり傷つけられたりするのはしゃーない」

　確かに「傷つけあう」事をゼロに出来んとしても、その頻度をミニマムに近づける努力は大切ではなかろうか…？とも思います。

http://homepage3.nifty.com/digineba/

　結局のところ、これって「本人の問題」のレベルなんですよね。そういうのを雑誌で「人生相談」みたいな感じでやるもんだから、はっきりいや「ムカツクオッサン」になりつつあるのが富野って人なんですね。
　もし「噂の真相」が今もあったら「七人の馬鹿」コーナーに間違いなく入ってますぜ（実際、宮崎駿が入っててた）。あ、休刊前に既に「現代アブナイ親父考」って投稿があったな・・・。
　だいたいファンの「『海のトリトン』みたいに『傷つき易く、繊細な少年』を主役にするのは何故か？」の質問に（自分で）「僕がそういう人間だからです」って返答するのって、普通引きませんかね・・・（ファンが誰もその事指摘しないってのも変）。松沢呉一さんも言ってたけど、「生きている以上、傷つけたり傷つけられたりするのはしゃーない」のに（一方で「そのことが不当である場合にのみ批判すべき」とも言っている。念のため）。
　

＞「欲しくなるような物は見ないようにする」なんて実際可能なんでしょうか？

　ムリだからウインドウショッピングてのが成立するわけで。富野カントクは「物を増やしたくない」「お金を貯めたい」なら物欲は我慢する必要がありますよと言っているだけだと思います、「富野に訊け！」の件の箇所を読む限りは（破れかぶれさんの言うように、賛同できない言い分もありましたが）。

http://homepage3.nifty.com/digineba/

「欲しくなるような物は見ないようにする」なんて実際可能なんでしょうか？「人を傷つけないようにしよう」（迷惑をかけないようにしよう）なんてのが不可能に近いのと一緒（松沢呉一氏も以前「伝説のオカマ論争」の時に同様の発言してた）としか思えませんが・・・。
　もし本当にそうしようとするのなら、今度ファミリー劇場でやる「レインボーマン」のお師匠ダイバダッタみたいな生き方しかないでしょうね。
　どうもこの富野って人は（特に最近）「わけわからんこといってる」人ってのが僕の評価です。