徒然なるままに・・・

「…でも　ま
　雨の中
　傘をささずに
　踊る人間（ヒト）が
　居てもいいわ」

「………
　自由とは
　そーいうことだ」


『School Rumble』（小林尽）（講談社　少年マガジンコミックス）より

ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･


　本日3つ目の記事で御座います

　銃艦様、お誕生日おめでとう御座います！！

　何かオリジナリティのあるプレゼントをしたいと考えておりましたが・・。思いつかず今日まで至ってしまいました。近いうちに何か面白いものをプレゼントしましょう。

　17歳の貴方に幸あれ

　やっと届きました。神野の17歳記念として購入した大塚楽器の「ナイト　コンサートオカリナＳＣ」です。



　一万円以上もする高価なものですが、それに見合った良い音がします。
　しかしながら音程を合わせるのがとても難しい。指遣いは慣れたんですけども・・。

　自由に吹きこなせるようになるにはまだまだ時間がかかりそうです。明日以降の練習が楽しみ。

　来週から登校拒否していいですかー？（笑）

　あ、嘘です嘘です。「脱・鬱宣言」及び「脱・鬱気質宣言」をした私がそんなことを言っちゃいけませんね。反省。

　数学は問題ありませんでしたー
　あ、追試回避ってことです。点数は不名誉極まりないけど（こんな点数取った事ない・・・）

　ごめんなさい、眠いので退散します。今日は総授業時間の３分の１は寝てた気がします・・鼻炎の薬のせいでしょう。



　眠れるバクに愛の手を

　怖い！　追試が怖い！

　今朝までは「十中八九追試はないけど、まあ、もしかしたら・・」ってことで怖がってたのに、日中友人の話聞いたらあれもこれもと点引かれてそうで、「十中四五で追試かも・・」って・・・。

　とりあえず、「脱・鬱気質」宣言をしたので、前向きには行くつもりですが・・怖いものは怖いのです。

　そんな訳で、今日はこれで失礼。明日、どうなるか・・

　

　国語三連覇の希望が見えてきた・・



「穴埋めバトン」

☆：〇〇にあてはまる言葉を埋めてください

１、私は〇〇な人間は嫌いだ

「考えるべきことを考えない」

結局自分のことなんですよ、こういう質問の答えって

２、私は〇〇オタクだ

今はまってるのはＴＲＰＧと野球と・・

３、私は〇〇回フラれた

(3x-2y)・π

４、私がカッコイイ／カワイイと思う異性の仕種は〇〇である

誰か私に教えてくれや・・・


５、私は〇〇に目がない

まーほーう

６、私の夢は〇〇である

「光の雫を見つけること」

意味深だー（笑）



７、回す人は〇〇です（五人）

リンク先の皆様、おねげえします

　で、この坂東なんちゃらは、もうそれでいいの。あまりに突っ込みどころがありすぎてどうすればいいのかわからんし。

　気になったのは。ネット上で「動物の価値観は人間にわかるはずはない」という理由で、彼女を擁護、もしくは「非難するほどのことでもない」といった態度をとってる一部の方々。

「動物の価値観はわからない」…価値観って言葉は本当に怖い。確かに一瞬それらしく思えてしまう。

だがしかし。まず、「生きること」「子孫を残すこと」この二点が動物の価値観の中で最上級に置かれていることは間違いないだろう。歴史上の生物学者が皆言っている。それに反論するならまず学会に論文を提出してからにせねばならない。

で、この坂東氏は「母猫の性的機能を保持させる」と「子猫を生かす」のどちらかをとらざるを得なくなったわけだ。無論、どちらを選んでも二つの価値観のいずれかに反する。

しかし、前者を諦めた場合、子猫は生まれない。母猫だけが人間の犠牲になる。そして、犠牲と言っても彼女（母猫）自身が「犠牲」だと思っているかはわからない。去勢されているわけだから（雌猫の去勢には二つの方法があって、どちらも発情そのものを抑制させる）。
それに、猫にもストレス反応があり、ストレスがたまると毛づくろいの仕方がおかしかったり、急に暴れだしたりする。去勢が原因でこのような状態になったという事例は調べた限り見当たらない。
つまり、去勢＝「母猫の不幸」とは考えづらいと思うのだ。
それでも「わかんないよ。人間の浅知恵じゃわかんないところで不幸なのかもよ」と言うかもしれない。
ああ、そうかもしれない
しかし、次の話を聞いて欲しい。

後者を諦めた場合である。母猫は自由に子を生み、子は次々に殺されてゆく。子の「生存欲求」を無視するわけだ。
安楽死ならまだわかる。しかし崖下に放り投げているわけだ。「生存本能」はあるのだから、死を間近にした恐怖というのは当然その子猫たちにもあるはずだ。
この場合、「生きること」という価値観の無視だけでなく、無用な死の恐怖も子猫たちに与えられているわけである。
そして母猫である。母猫は果たして発情を満たす為だけにセックスし、子を産むのだろうか？だとしたら、どうして母猫は子猫を育てるのだ？「子孫を残すこと」とはただ産むだけではなく、猫の場合においては猫が単独で生きていけるまで保護することであろう。それを果たせなかったとき、母猫は何かしら、本能にそむいたときの負の感情（例えば生存本能なら死の恐怖のような）が生まれる、と考えるのは突飛ではないと思う。
つまり、子猫の「生きる」という本能だけでなく、結局は母猫の「子孫を残す」という価値観をも無視していることになるだろう。

前者と後者。前者では母猫が犠牲に「なるかもしれな」く、後者では母猫だけでなく子猫も「確実に」犠牲になる。
「価値観はわからない」ではなく、「価値観の全てはわからない」のである。
生物学の途上でわかっている部分くらいは飼い主として知っておくべきである。そしてわかっていたのなら、それに沿って、出来る限り犠牲を少なくしてやるべきだろう。「人間は神ではない」と言う以上はね。

　

　前の記事は作家の坂東眞砂子が９月８日の日本経済新聞に載せたエッセイである。


　言うまでもないが、支離滅裂である。

＞その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。

じゃあ飼うなよ
全文通して結局はこれに尽きるのではなかろうか。結局は自分の都合で「他の生き物の「生」にちょっかいを出」していて、それを正当化しているだけに過ぎない。

でだ。

子猫殺しの是非について、有力な一般論（例えば、人を殺すことはいけない　とか、約束を破ることはいけない　等）が確立されていない。誰もこんなことに議論などせん。
そういう問題を扱うとき、私は行った行動そのものよりも行った理由に焦点が当てられるべきだと考える。行動を見たところで良い悪いは決まってないんだから。

しかしながら、彼女のエッセイを読む限り、それが見えてこない。結局自分の都合と妄想だけで言ってるようにしか聞こえない。

結局、避妊は駄目で殺しは良い、とした根拠は何？それが示されているとすれば、

＞獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか

あなたは「獣の雌」じゃないのか？
「人は神ではない」と言っておきながらそこだけ区別するのか？
それともあなたは他人に自慢できるほどセックスまみれの人生を歩んできたから言っているのか？
あなたはホラー作家じゃないの？
作家として作品を残しているながら、それはあなたにとって「生」から外れたものだと？

だとしたらそれを先に示してから言ってくれ。

作家ってことは言葉のプロじゃん。ホラーだろうがなんだろうがさ。一介の高校生がブログで書いてるのと違うんだから。その人が日経という大部数を誇る新聞に書いているエッセイでこれだけ根拠が読み取れないということは、
　「しっかりとした根拠がないんじゃないの？」
少々意地悪いかもしれないけど、私はそう受け取るよ。だとしたら、絶対にこの子猫殺しは容認されるべきではないね

　

日本経済新聞より

プロムナード（日経新聞18日）　子猫殺し―――坂東眞砂子
こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。
世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。
動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。
そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生れ落ちるや、
そこに放り投げるのである。
タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。
草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、野良犬、
野鼠などの死骸がころころしている。
子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。
自然に還るだけだ。
子猫殺しを犯すに至ったのは、いろいろと考えた結果だ。

私は猫を三匹飼っている。
みんな雌だ。
雄もいたが、家に居つかず、近所を徘徊して、やがていなくなった。
残る三匹は、どれも赤ん坊の頃から育ててきた。
当然、成長すると、盛りがついて、子を産む。
タヒチでは野良猫はわんさかいる。
これは犬も同様だが、血統書付きの犬猫ででもないと、もらってくれるところなんかない。
避妊手術を、まず考えた。
しかし、どうも決心がつかない。
獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。
猫は幸せさ、うちの猫には愛情をもって接している。
猫もそれに応えてくれる、という人もいるだろう。
だが私は、猫が飼い主に甘える根元には、餌をもらえるからということがあると思う。
生きるための手段だ。

もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。
飼い猫に避妊手術を施すことは、飼い主の責任だといわれている。
しかし、それは飼い主の都合でもある。
子猫が野良猫となると、人間の生活環境を害する。
だから社会的責任として、育てられない子猫は、最初から生まないように手術する。
私は、これに異を唱えるものではない。
ただ、この問題に関しては、生まれてすぐの子猫を殺しても同じことだ。
子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ。
避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずにすむ。
そして、この差の間には、親猫にとっての「生」の経験の有無、子猫にとっては、殺されるという悲劇が横たわっている。
どっちがいいとか、悪いとか、いえるものではない。
愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。
獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。
生き延びるために喰うとか、被害を及ぼされるから殺すといった生死に関わることでない限り、人が他の生き物の「生」にちょっかいを出すのは間違っている。
人は神ではない。
他の生き物の「生」に関して、正しいことなぞできるはずはない。
どこかで矛盾や不合理が生じてくる。
人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない。
生まれた子を殺す権利もない。
それでも、愛玩のために生き物を飼いたいならば、飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない。
私は自分の育ててきた猫の「生」の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。
もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである。（作家）

　「奇妙なことに、裏切りってやつは奇数回おこなわれるもんだ。一度きりで終わることはある。三度くりかえされることもある。だがどういうわけか二度ですむってことはない。あるとすれば、二度めの裏切りのあとで、永遠にそれができなくなった場合だ」



　『バルト海の復讐』（田中芳樹）（光文社　カッパノベルズ）より

　ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･

　この場合の「よいセリフ」＝「私が気に入ったセリフ」です。特に明確な基準はありません。
　
　

　いやはや、テストが終わりました。長かったわー。



　古典時間配分間違えた
　英語時間配分間違えた
　数学、終了後５分で２１点分（２００点満点）のミス発覚
　
　国語のクラス３連覇はならずの予感・・（前期中間現代文、夏季実力テスト国語）

　取り敢えず、数学が追試にならないことを祈りつつ、寝まーす。そして明日からは

部屋の片付けと（もはやゴミだめ）、
テーブルトーク型ＲＰＧの勉強と（ご存知ですか？）、
ピアノの練習（発表会までもうあと２週間強！出来ない！）

　それじゃ、皆様また明日から宜しくお願いいたします。あと一つ記事を更新して去ります。さらば。

　
　久々にこれも宜しく

　「まだまだ彼には苦難が続くでしょうね」

　「大変ね」

　「大変です」

　「でもいずれ
　　幸福も来るのよ　それは必ず
　　ありふれた　皆が言う言葉だけど
　　経験上　皆そうだったから言うんだわ
　　あたしだって　そうだったもの」
　
　「ええ
　　私もそう思います
　　私もそうでしたから」


『マダムとミスター（４）』（遠藤淑子）（白泉社　花と夢コミックス）より


　　ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･ﾟ･*:.｡.:*･

　出来れば毎週金曜に更新予定

　ネタに詰まれば隔週になるかも　

　カウンターチェック！取られた方は是非コメントを！

　えーと、復活いたします。どうも今の不幸ぶってる自分は気持ち悪いようなので。

　自分を勝手に不幸に仕立て上げてしまうというのは私の「気質」のようなものかと思われます。かなり短所に近い気質のようなので、これから改善していこうかと。その第一歩として、ブログ復活というわけです。

　と言ってもテストが一週間後に迫っているので更新はまたしばらくありません。ご容赦を。

　それでは皆様、また近いうちに・・